Наказание за умышленное убийство

Статья 105. Убийство

Ст. 105 УК РФ в последней действующей редакции от 1 января 2010 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Особенная часть

Раздел VII. Преступления против личности

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарии к ст. 105

Другие статьи раздела

Судебная практика по ст. 105 УК РФ

Дело № 81-АПУ16-16от 7 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 81-АПУ16-15от 7 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 53-АПУ16-13от 2 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 30-АПУ16-4от 2 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 20-УД16-7от 2 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 4-АПУ16-28от 1 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 4-АПУ16-27СПот 1 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 25-АПУ16-5СПот 1 июня 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 92-АПУ16-4СПот 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 74-АПУ16-5от 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 66-О16-2СПот 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 36-АПУ16-7СПот 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 3-АПУ16-6от 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 11-О16-3от 31 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 82-АПУ16-5от 26 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 45-АПУ16-13от 26 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 18-АПУ16-8от 26 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 78-АПУ16-13от 25 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 7-АПУ16-1от 25 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 6-УД16-5от 25 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 4-АПУ16-16от 25 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 75-АПУ16-2от 24 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 66-АПУ16-11от 24 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 57-АПУ16-2от 24 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 39-АПУ16-5от 24 мая 2016 г.Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Полный список судебных решений со статьёй «Статья 105. Убийство»

Изменения ст. 105 УК РФ

  • Статья 105. Убийство с изменениями от 01.01.2010
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 30.07.2009
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 11.01.2009
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 11.08.2007
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 28.07.2004
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 11.12.2003
  • Статья 105. Убийство с изменениями от 01.01.1997

Упоминания ст. 105 УК РФ в юридических консультациях

02.10.2018 Александр, здравствуйте! В самой ч.1 ст.105 УК РФ начиная с 1961 года каких-либо кардинальных (влияющих на срок наказания) изменений не вносилось. Если правильно понимаю речь идёт об алкогольном опьянении как

15.06.2018 Добрый день, Анастасия. В вашем случае это п. З ч.2 ст.105 УК РФ. Судя по вашему вопросу, вы студентка, поэтому рекомендую решать задачи не с помощью юристов, а посредством самостоятельного изучения. Берите кодекс и читайте

17.03.2018 судим ли ранее человек и по какой статье его обвиняли в совершении преступления. Если, например, человек обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, то принятие судом отказа от адвоката является существенным нарушением права на защиту, поэтому приговор на этом основании может быть отменен. Еще раз повторюсь

11.11.2017 По 105 УК РФ ни каких. УДО или ИТР возможно, только по решению суда с учётом положительных характеристик с МЛС. ч.1 ст.105 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям – не менее двух третей срока наказания.

21.09.2017 Если в учебнике непонятно написано, то ответ есть тут: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”

24.03.2017 указание о признании в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования обвиняемого расследованию преступлений и не усиливать ему наказание по пп. “а”, ч. 2 ст. 105 УК РФ до пожизненного лишения свободы.

24.03.2017 Валерий Борисович. В данном случае все будет зависеть от умысла человека, совершившего преступления. Если человек сразу задумал убить 2 человек, то квалификация по п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ возможна и, соответственно, наказание от 8 до 20 лет (то есть наказание в виде 15 лет лишения свободы назначено в пределах санкции статьи). При назначении наказания

20.03.2017 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство

05.02.2017 Ирина Геннадьевна, здравствуйте! В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, если за совершение умышленного деяния предусмотрено наказание

16.01.2017 обстоятельствами. Простым в доктрине уголовного права признается убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств. Ответственность за такое убийство предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ. Поэтому рассматривать применение смягчающих обстоятельств в порядке ст. 61 УК РФ в вашем случае не приходится. Исходя из представленной вами информации,

24.11.2016 тесным личным общением, дружбой или любовью. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”, к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а

05.11.2016 от шести месяцев до семи лет либо без такового. Если же кому-то причинен вред здоровью или человек убит, то действия квалифицируются по соответствующей статье УК РФ. Ст. 105 УК РФ убийство. Ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью. Ст. 112 УК РФ причинение средней тяжести вреда здоровью и пр. Поэтому все зависит от того, кто и какие

10.09.2016 Добрый день, Людмила. На сегодняшний день изменений в ст. 105 УК РФ нет, последние изменения были внесены в 2009 году, после изменений не вносилось. УК РФ, Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому

16.06.2016 Ст. 282 УК РФ в последней действующей редакции от 11 июля 2014 года. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют. Ст. 105 УК РФ в последней действующей редакции от 1 января 2010 года. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

04.02.2016 . Но хотелось бы все же больше узнать подробностей дела, что за преступление и как оно связано с вашем мужем? Я так понимаю, что речь идет об убийстве ,если вы указали ст. 105 УК РФ. Если он ни в чем не виноват, пусть ничего не берет на себя, даже если был судим, тем более если речь идет о таком серьезном преступлении.

06.12.2015 части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Всего Вам доброго.

04.11.2015 части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Всего Вам доброго.

27.10.2015 как убийство могло быть умышленным, либо по неосторожности, либо в состоянии аффекта. Значит, рассмотрим три вывода. 1. Убийство было совершено умышленно – согласно ч.1 ст.105 УК РФ – наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет лишения свободы. Если же данное деяние имело квалифицирующие признаки ( из хулиганских побуждений, с особой

03.06.2015 Добрый вечер, Александр. По ч. 1 ст. 105 УК РФ в 2015 году не было изменений, редакция ч. 1 ст. 105 УК РФ осталась неизменной с 2009 года. Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому

17.05.2015 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов” на осужденных по ст. 105 УК РФ действие данного постановления не распространяется. Вывод: ни на УДО, ни на амнистию пока нельзя рассчитывать (для удо слишком малый срок наказания отбыт

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Адвокат Никонов Максим Андреевич

Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту nikonovma@gmail.com или в telegram.

Убийство человека – какое наказание предусмотрено законом по ст. 105 УК РФ и сколько лет заключения дадут виновному?

Одним из самых тяжких преступлений всегда считалось убийство. И потому за него назначаются максимальные наказания из числа предусмотренных уголовным законодательством. Однако при этом УК РФ не валит все убийства в кучу, а в разных статьях рассматривает разные его виды. Посмотрим же, за что именно назначается наказание, каким оно бывает в различных случаях и сколько лет заключения в тюрьме дают в той или иной ситуации.

Классификация

Базовое определение убийства даётся в ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако помимо обычных убийств российское право выделяет и дополнительные их виды. В результате различные составы преступлений, относящиеся к этому типу, можно классифицировать следующим образом:

  • Обычное убийство, без отягчающих или смягчающих квалифицирующих признаков. Оно предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК РФ, и максимально наказывают за это, тем что сажают в тюрьму на 15 лет (подробнее про убийство при отягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально про убийство при смягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале).
  • Квалифицированное убийство. Это составы, где отягчающие обстоятельства включены в саму диспозицию соответствующего пункта статьи УК РФ. Все они предусмотрены пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и максимальное наказание здесь – пожизненное заключение и смертная казнь (хотя она и не применяется в России, но формально этот вид наказания из УК не исключён).
  • Привилегированное убийство. В этот раздел классификации входят те составы преступлений, по которым в силу каких-либо причин в диспозицию включены смягчающие обстоятельства. Такие виды убийств предусмотрены отдельными статьями (ст. ст. 106 – 108 УК РФ), и наказание за их совершение назначается намного мягче, чем за обычное убийство. Например, по ч. 1 ст. 108 УК РФ максимально дадут – всего два года лишения свободы.

Важно! В силу ст. ст. 61 и 63 УК РФ если какое-то обстоятельство уже содержится в тексте соответствующей статьи Особенной части кодекса, оно не может учитываться при назначении наказаний.

Поэтому классифицировать составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 106 – 108 УК РФ, называя их «убийства со смягчающими обстоятельствами», неправильно. То же самое касается и содержания ч. 2 ст. 105 УК РФ: это не убийства с отягчающими – это именно квалифицированные убийства, выделенные законодателем в особую группу составов преступления.

А теперь рассмотрим, какие конкретно составы преступлений выделяет УК РФ.

Простое

Самым «простым» является ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она предусматривает ответственность за обычное убийство, без дополнительных квалифицирующих признаков и не относящееся к числу привилегированных составов. Типичный пример такого убийства – это когда в пылу ссоры один из спорящих хватается за нож, наносит удар и убивает оппонента.

Довольно широкая «вилка» (разница между верхним и нижним пределом наказания) связана с тем, что в каждом конкретном случае суд будет учитывать как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ.

За обычное, то есть не имеющее дополнительных квалифицирующих признаков и не относящееся к привилегированным составам, в заключении сидят за такое преступление от 6 до 15 лет. Дополнительно может быть применено и ограничение свободы сроком до 2 лет.

Этот вид наказания состоит в том, что осужденному запрещаются определённые действия. Например, суд может запретить ему вечером находиться вне дома, бывать в местах массовых гуляний, выезжать за пределы населённого пункта и т. д.

Квалифицированные по ст. 105 УК РФ

Все виды убийств, которые законодатель считает особенно опасными для общества, перечислены в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ответственность за них куда суровей, чем за обычное убийство. Кодекс РФ предусматривает следующие виды наказаний:

  1. Лишение свободы — минимальный срок 8 лет, максимальный 20. Дополнительно может быть назначено ограничение свободы от 1 до 2 лет.
  2. Пожизненный срок.
  3. Смертная казнь.

    Убийство двух, трёх или более лиц (пункт «а»).

УК РФ не раскрывает подробно, что именно является особой жестокостью, но на практике считается, что это убийство, где жертве сознательно причиняются дополнительные мучения, которые не требуются для того, чтобы лишить её жизни.

Этого пункта изначально не было в УК РФ в момент принятия кодекса, однако его потребовалось ввести дополнительно. Связано это с тем, что, к сожалению, у некоторых народов в России (прежде всего на Кавказе) обычай кровной мести сохраняется даже в XXI веке.

Здесь нужно обратить внимание на то, что этот пункт предусматривает ответственность именно за политическое убийство, а не за терроризм. Если террорист путём взрыва, поджога или иным аналогичным действием сознательно убивает людей, его действия будут квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ.

Справка! Ранее имелся и пункт «н», предусматривающий ответственность за повторно совершённое убийство. Сейчас он не действует, и наказание будет назначаться по общим правилам с учётом норм о рецидиве.

Привилегированные

Отдельно УК РФ выделяет ряд составов преступлений, где тоже речь идёт об убийстве – однако в силу ряда причин наказание за них назначается не столь суровое, как за обычное причинение смерти. К их числу относятся следующие виды убийств:

    Совершённое матерью по отношению к новорождённому ребёнку (ст. 106 УК РФ).

Как показывают медицинские исследования, женщина после родов часто находится в «сумеречном» сознании и не полностью отдаёт себе отчёт в своих действиях. Это не даёт ей право убивать – но было бы несправедливо наказывать её за это как обычную женщину-убийцу.

Аффектом называется внезапное состояние сильного душевного волнения, когда человек не полностью себя контролирует (или же вообще не контролирует) и склонен к импульсивным действиям.

Важным для квалификации по этой статье является то, что аффект должен быть вызван противоправными или аморальными действиями потерпевшего. По сути, потерпевший сам или жестоко оскорбляет виновного, или долгое время над ним издевается – и в результате происходит то, что в просторечии называется «сорвало крышу».

Поскольку убийство во многом вызвано действиями того человека, который стал жертвой, такое преступление носит меньшую общественную опасность, чем обычное убийство.

Ответственность – исправработы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, принудработы на тот же срок, лишение свободы до 3 лет.

Каждый человек имеет право на самозащиту – и потому ст. 37 УК РФ специально выделяет необходимую оборону как обстоятельство, исключающее преступность, даже если совершено убийство. Лишь в том случае, когда меры самообороны явно не соответствовали опасности со стороны нападавшего, возникает уголовная ответственность.

Опять-таки, каждый гражданин, даже не будучи сотрудником правоохранительных органов, имеет право задерживать преступника. Но если меры задержания оказались чрезмерными, и совершивший преступление был убит – наступает ответственность.

Внимание! В привилегированных составах выбор конкретного вида наказания судья будет делать на основании обстоятельств дела, личности подсудимого и наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Подробнее о видах, составах и описаниях убийств можно узнать тут.

Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства

Помимо квалифицирующих признаков, при назначении наказания за убийство учитываются и обстоятельства, которые смягчают и отягчают вину.

Отягчающими, согласно действующему УК РФ, считаются следующие:

  1. Рецидив – то есть повторное совершение аналогичного преступления.
  2. Тяжкие последствия преступления.
  3. Совершение преступления группой или же преступной организацией.
  4. Особо активная роль виновного в совершении деяния.
  5. Использование при совершении преступления лиц, которые страдают психическим расстройством, находятся в состоянии опьянения или же являются несовершеннолетними (подробнее о том, что нужно знать об убийствах в состоянии алкогольного опьянения, можно узнать тут, а более детально про убийство, совершенное несовершеннолетним, можно прочитать в этом материале).
  6. Ненависть или вражда по политическим, религиозным, социальным или иным основаниям.
  7. Месть за правомерные действия, либо попытка скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
  8. Совершение преступления из-за служебной деятельности или общественного долга самого потерпевшего или его близких.
  9. Преступление против беременной женщины, малолетнего или беззащитного лица.
  10. Особая жестокость.
  11. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, яда или радиоактивных веществ, фармокологических препаратов.
  12. Физическое или психическое принуждение.
  13. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, вооружённого конфликта, массовых беспорядков и т. п.
  14. Злоупотребление доверием , вытекающим из договора или служебного положения виновного.
  15. Использование формы или документов представителя власти.
  16. Виновный – сотрудник МВД.
  17. Преступник – родитель, воспитатель, педагог или медик, а жертва – несовершеннолетняя.
  18. Цель преступления – пропаганда или поддержка терроризма.

Статья 61 УК РФ объясняет нам обстоятельства, смягчающие наказание. Текст статьи ниже.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

  1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
    • а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
    • б) несовершеннолетие виновного;
    • в) беременность;
    • г) наличие малолетних детей у виновного;
    • д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
    • е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
    • ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
    • з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
    • и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    • к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
  2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
  3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Причинение смерти по неосторожности

Отдельно нужно рассмотреть ситуации, когда причинение смерти состоялось – но вышло по неосторожности, а так умыслом преступника оно не охватывалось.

Такой состав преступления предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ. Её ключевое отличие от статей, предусматривающих ответственность за убийство – в том, что виновный не собирался убивать жертву, он лишь хотел как следует изувечить. То, что потерпевший умер, его умыслом не охватывалось. Наказанием в этом случае будет лишение свободы сроком до 15 лет. Дополнительно может быть назначено ограничение свободы до 2 лет.

Более детально про понятие причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Влияет ли на наказание применяемое оружие?

Убить преступник может самыми разными вещами — ножом, пистолетом, камнем и т.д.

В этом случае надо учитывать следующее:

  • Если оружие подпадает под признаки «общеопасного» (например, преступник убил жертву из пулемёта, стреляя по толпе, взорвал её заложенной миной и т. д.) – деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ, и наказание возрастёт.
  • Использование боевого оружия – это дополнительное преступление. Наказание будет назначаться по правилам ст. 69 УК РФ с учётом норм, предусматривающих ответственность за хранение оружия.

Преступление по нарастающей

Часто преступления совершаются «по нарастающей»: сначала возникает конфликт, происходят споры, перепалки и взаимные оскорбления, затем побои – и лишь потом совершается убийство.

Каким будет наказание и какой срок можно получить в этом случае? Здесь нужно опять-таки руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Здесь действуют правила: Если все преступления небольшой или средней тяжести, либо имеет место приготовление или покушение на тяжкое или особо тяжкое – то более тяжкое поглощает менее тяжкое, либо происходит частичное сложение.

Проще говоря: если некто на почве личной неприязни сначала избил свою жертву, а затем убил – срок за побои может быть поглощён сроком за убийство. Могут быть назначены дополнительные виды наказаний, даже если менее тяжкое их не предусматривает. В приведённом выше примере может быть назначено ограничение свободы – пусть даже статья о побоях такой вид наказания не содержит.

Общий состав преступления

В завершении следует рассмотреть отдельно части состава преступления, касающиеся убийства. Итак:

  1. Объект – жизнь человека.
  2. Объективная сторона – лишение другого лица жизни.
  3. Субъект – либо общий (для большинства статей), то есть гражданин, достигший возраста в 14 лет, либо специальный (для ст. 106 УК РФ, где особо оговаривается вина матери).
  4. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел.

Неумышленные преступления как убийство не рассматриваются.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео о видах убийства:

Заключение

Назначая ответственность за убийство, судья должен учитывать множество факторов, касающихся как личности и поведения потерпевшего, так и мотивов убийцы. Поэтому варианты и точный размер наказания в каждом случае будут своими.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните

Предумышленное убийство – статья и срок

В современной международной и российской юриспруденции убийством считается исключительно предумышленное преступление. Лишение жизни по неосторожности называется в УК РФ причинением смерти.

В этой статье мы будем оперировать понятием предумышленного убийства только потому, что оно широко употребляется в быту как противоположность случайному убийству.

105 статья УК РФ – общие сведения

Всего в УК РФ насчитывается 11 статей, предусматривающих ответственность за убийство. Однако наиболее известной и чаще всего применяемой является ст. 105 УК РФ. Именно в этой статье можно найти определение этого преступления как умышленного действия.

Первая часть статьи рассматривает ответственность за совершение убийства при отсутствии каких либо усугубляющих или смягчающих вину обстоятельств. Преступник может быть приговорен к заключению на срок от 6-ти до 15-ти лет с последующим ограничением свободы до 2-х лет.

Вторая часть рассматривает преступления, совершенные при наличии усугубляющих вину обстоятельств. Таких факторов множество, к ним относятся:

  1. убийство более чем одного человека;
  2. убийство человека в связи с тем, что он или его близкий осуществлял служебную деятельность;
  3. убийство лиц, находящихся в состоянии беспомощности, в том числе малолетних, а также убийство, совмещенное с похищением жертвы;
  4. убийство беременной, если убийце было об этом известно;
  5. особая жестокость при совершении преступления;
  6. совершение преступления способом, опасным для общества в целом;
  7. мотив преступления – кровная месть;
  8. убийство в составе преступной группы;
  9. корыстный мотив преступления, независимо от того, совершено ли убийство по найму, бандитизм это или грабеж;
  10. хулиганский мотив преступления;
  11. попытка сокрытия иного преступления;
  12. мотив ненависти к расам, национальностям, религиям и общественным группам;
  13. если целью преступления было завладение органами или тканями убитого.

Ответственность по второй части ст. 105 УК РФ максимальна. Наиболее жестким наказанием является смертная казнь. В исполнение данный вид наказания уже несколько лет не приводится.

Кроме того, за данное преступление применяется пожизненное заключение. Также преступник может получить от 8 до 20 лет тюрьмы с обязательным ограничением свободы на срок от 1 до 2 лет.

Обратите внимание! За убийство наступает суровая ответственность и по статьям УК РФ, связанным с терроризмом, срок давности по ним не используется.

Более мягкое наказание можно получить при совершении убийств определенных типов, это:

  1. убийство новорожденного матерью – ст.106 УК, максимальное наказание – 5 лет заключения;
  2. убийство в состоянии крайнего душевного волнения (аффекта) – ст. 107 УК РФ, до 5 лет тюрьмы;
  3. убийство при превышении мер самообороны – ст.108 УК РФ, до 3 лет тюрьмы;
  4. убийство при превышении мер задержания – ст. 108 УК РФ, до 3 лет тюрьмы.

Какое наказание за непредумышленное убийство?

Как говорилось выше, данное преступление формально называется причинением смерти по неосторожности. Ответственность, установленная ст. 109 УК РФ, подразделяется на три типа:

  • в обычных случаях – до 2 лет лишения свободы;
  • для совершивших преступление в результате некачественного исполнения обязанностей по профессии – до 3 лет;
  • если в результате погибло более одного человека – до 4 лет.

Что такое предумышленное и преднамеренное убийство?

Ответственность по ст. 109 УК РФ существенно ниже, чем наказание по ст. 105 УК РФ именно из-за различного характера преступлений. Преступления, совершенные по неосторожности, не имеют такой цели, как совершение убийства. В то время как действия, которые квалифицируются по ст. 105 УК РФ, носят предумышленный характер, и преступники ставят себе целью причинение смерти другому человеку.

Впрочем, преступники часто пытаются переквалифицировать свое преступление на более мягкие статьи УК РФ. Нередко защита обвиняемого заявляет, что он ударил ножом потерпевшего, чтобы напугать, но нанес удар случайно и не в то место, куда планировал. Иногда такой подход приносит плоды, но обычно виновных судят именно за преднамеренное убийство.

Особенности статьи 115. Умышленное убийство

Российское законодательство делит преступления на четыре группы по их тяжести. Выбор той или иной категории зависит от максимальных сроков наказания. За преступления, которые относятся к группе особо тяжких, максимальное наказание превышает 10 лет заключения. Все преступления, которые указаны в ст. 105 УК РФ, относятся к особо тяжким.

Срок давности по этой статье – 15 лет. Однако по второй части этой статьи вопрос о применении или неприменении сроков давности оставлен на рассмотрение суда. Если суд примет решение не применять срок давности к преступлению, произошедшему более 15 лет назад, преступника все равно не смогут приговорить к пожизненному заключению и смертной казни.

В последней редакции ст. 105 УК РФ впервые объединены простое (ч. 1) и квалифицированное (ч. 2) убийство. Также впервые дано само определение этого преступления как умышленного причинения смерти. Однако ряд ведущих юристов отмечает отсутствие в этом определении слов о том, что это противозаконное деяние.

Могут возникать спорные ситуации. Например, охранник, стреляющий в лицо, совершившее нападение на охраняемый объект, умышленно старается причинить ему смерть, однако действует в рамках закона и никакого преступления не совершает. Также не совершает преступления и человек, убивший нападавшего при самообороне, если суд признал эти действия оправданными.

Существует ряд других обстоятельств, при которых умышленное причинение смерти не является преступлением. Дополнительные консультации вы можете получить у наших юристов в режиме онлайн.

Убийство. Статья 105 УК РФ

Особенности уголовного преследования за убийство и адвокатская защита по этому преступлению на всех этапах уголовного преследования

Адвокатская защита по преступлениям, связанным с убийством

Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

Наказание за убийство в состоянии аффекта

Защита лица по обвинению в убийстве в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, ст. 111 УК РФ

Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, ст. 112 УК РФ

Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение вреда здоровью

ОТВЕТ: Причинение вреда здоровью именно от разового стресса, психогенного фактора надо доказывать. Надо доказывать вину причиняющего вред здоровью. Я бы настоятельно советовал защитникам, адвокатам этого парня настаивать на очной стационарной судебно-психиатрической экспертизе его подруги. Скорее всего у нее имеется хроническое психическое расстройство. А ее немота – истерическая психогенная реакция. В любом случае, это дело если не претендент на развал, то точно кандидат на переквалификацию с ч.1 ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Причинение смерти по неосторожности

ОТВЕТ: Переквалификация преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности на ст. 111 УК РФ по имеющимся в деле доказательствам, на стадии предварительного расследования и без дополнительных следственных действий – относительно редкое явление.
Это возможно, например, в ходе судебного следствия, когда из допроса подсудимого, свидетелей, иных доказательств явствует, что деяния подсудимого по преступному эпизоду были намеренными и продиктованы его осознанным желанием причинить вред потерпевшему.

Обвинительный уклон судебного следствия

ОТВЕТ: Да, Вы правильно понимаете. Обвинительный уклон судебного следствия, – нередкое явление в суде. В случае если секретарь судебного заседания занесет в протокол дословно вопросы судьи и ответы эксперта, – в этом случае у Вас есть неплохие шансы вкупе с установлением других нарушений обжаловать обвинительный приговор суда в вышестоящей инстанции.

Группа лиц. Предварительный сговор на убийство

ОТВЕТ: Здесь принципиальным моментом является именно совместный умысел предварительный сговор нескольких лиц на совершение убийства. И не важно организованная это группа лиц, преступников или неорганизованная.

Убийство, совершенное общеопасным способом

ОТВЕТ: Факт скопления народа, в Вашем случае свадьба, для суда послужил достаточным основанием считать выстрелы из пистолета общеопасным способом убийства.
Для доказывания отсутствия общеопасности необходимо допрашивать свидетелей, очевидцев происшествия.

Убийство с особой жестокостью

ОТВЕТ: Признаками особой жестокости убийства могут быть пытки, истязания. Cпособ совершения убийства связан с причинением потерпевшему перед смертью страданий с применением особой жестокости, а так же совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц.
При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему и близким ему лицам особые страдания.
В Вашем случае наличие многочисленных прижизненных ссадин и кровоподтеков на теле потерпевшего в том числе свидетельствует об истязаниях, то есть об убийстве с особой жестокостью. Факт расчленения тела потерпевшего с целью скрыть следы преступления не является квалифицирующим признаком по п.”д” ч.2 ст.105 УК РФ, особой жестокости.

Квалификация убийства с похищением

ОТВЕТ: Одним из составов преступных действий похитителей является п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ. Убийство любого лица, сопряженное с похищением человека должно квалифицироваться по п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ даже если потерпевший оказался на месте преступления случайно.

Убийство за свидетельские показания

ОТВЕТ: Уголовная ответственность по этому преступлению предусмотрена пунктом “б” части 2 статьи 105 УК РФ. Месть в виде убийства близкого человеку лица за изобличающие свидетельские показания в суде квалифицируется как совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению лицом своего общественного долга, то есть за свидетельские показания.
Правдивые изобличающие преступника свидетельские показания являются обязанностью, общественным долгом любого лица.

Убийство одного лица

ОТВЕТ. Как следует из закона, постановлений Пленума ВС РФ и судебной практики убийство одного лица и покушение на убийство другого лица не может квалифицироваться как преступление, предусмотренное п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ. Это два разных состава преступления: ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30 УК РФ п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство в состоянии аффекта

ОТВЕТ Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, убийство в состоянии аффекта, являются преступные действия лица в состоянии аффекта, иными словами в состоянии скоропреходящего психоза. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что до и во время драки состояние аффекта у Вас отсутствовало.
Аффект характеризуется только ему присущими признаками; поведение, вербальная продукция, вегетативные признаки указывали на то (из протоколов допросов свидетелей), что Ваше поведение во время преступного эпизода было осознанным и полностью контролировалось Вашей волей. Вызывайте в суд эксперта-психиатра и допрашивайте его по признакам аффекта

Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью

ОТВЕТ: Обратите внимание на протоколы предварительного следствия. В протоколах допросов в качестве подозреваемого по обвинению в убийстве, из сведений о мотивах преступных действий следует, что Ваш умысел был направлен на лишение человека жизни, то есть на убийство, но не на причинение вреда здоровью. Кроме того, на это указывают характер повреждений (область сонной артерии) и используемое орудие преступления – длинный прочный острый нож. Ищите хорошего адвоката.

Убийство с прямым умыслом

ОТВЕТ. Убийство может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом? Но покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом. То есть, если в суде будет доказано, что Ваши действия (бездействие) были следствием Вашего явного желания лишить человека жизни, прямой умысел, то Вам грозит обвинительный приговор по ст. 105 УК РФ, убийство, с вытекающими суровыми санкциями.

Статья 105 УК РФ – Убийство. Комментарии юриста

Определение убийства, виды, ответственность, состав преступления. Убийство с прямым или косвенным умыслом.

Определение убийства. Ответственность.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Виды убийства

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

ё) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего,

Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарии юриста к Ст. 105 УК РФ

Простой и квалифицированный виды убийства

Простой и квалифицированный виды убийства объединены теперь в одной статье, что соответствует структуре других статей УК, предусматривающих квалифицирующие признаки в частях и пунктах той же нормы. Признаки простого убийства (основной состав) обязательны и для состава квалифицированного убийства наряду с предусмотренными в ч.2 комментируемой статьи отягчающими обстоятельствами. Кроме того, эти признаки имеют значение и для квалификации других преступлений против жизни. Поэтому анализ состава простого убийства можно рассматривать как анализ «убийства вообще».

Убийство по неосторожности

В ч. 1 комментируемой статьи 105 УК РФ впервые дано законодательное определение убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку». Это определение в основных чертах соответствует понятию убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется лишь одно существенное отличие. Согласно принятому ранее взгляду убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти. Понятия неосторожного убийства УК не знает. Необходимость называть виновного убийцей нередко служила внутренним психологическим и языковым тормозом при решении вопроса о привлечении к ответственности по ст. 106 УК РСФСР 1960 г. врачей, воспитателей и других лиц, которые неосторожно, нередко в форме бездействия, причинили смерть человеку в процессе выполнения своих профессиональных функций. Поэтому следует признать удачным отказ законодателя от понятия неосторожного убийства, при одновременном усилении ответственности за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК).

Противоправность причинения смерти

Почти все доктринальные определения убийства включают указание на противоправность (неправомерность, уголовную противоправность) причинения смерти. Статья 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь в определении убийства прямо указывает на противоправный характер лишения жизни другого человека. В формулировке ч. 1 комментируемой статьи такого указания нет. Однако признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

Самоубийство

Указание в определении убийства на причинение смерти другому человеку подчеркивает, что причинение смерти самому себе (самоубийство) не рассматривается как преступление, и в случае неудачной попытки суицида лицо не несет за это ответственности. Отсюда вытекает, что и выражения «соучастие в самоубийстве», «подстрекательство к самоубийству» лишены юридического смысла. В таких случаях принято говорить о содействии в самоубийстве, склонению (подговору) к самоубийству.

Объект убийства

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (статья 106 УК РФ). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Правовое значение имеет также и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины в причинении смерти квалифицировано как убийство (п. «м» ч. 2 комментируемой статьи).

Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь — важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Установление повышенной ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах (ст. ст. 277, 295, 317 УК) связано не с особой ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.

Состав преступления

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия (в отличие от причинения смерти по неосторожности) встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

Условие ответственности за убийство

Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в голову потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер.

Причинная связь при убийстве может быть опосредована:

1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве);

2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет);

3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного;

4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего);

5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Для установления причинной связи в подобной ситуации определяющим является вывод о том, что смертельный исход — необходимое последствие действия (бездействия) виновного и при наличии опосредующих факторов. Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д.

Совершённое убийство

Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство.

Покушение на убийство

Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Прямой или косвенный умысел

С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является самоцелью для виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель — избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель — завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях, хотя эмоциональное отношение к причинению смерти может быть негативным. При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление. Косвенный умысел на убийство встречается, например, при поджоге помещения, в котором находятся люди; при использовании кляпа или пластыря, для того чтобы не дать потерпевшему возможности позвать на помощь, если в результате этого наступила смерть ; при убийстве посторонних людей в случае применения взрывных устройств или иного общеопасного способа преступления. Закон (ст. 25 УК) не противопоставляет косвенный умысел прямому, а объединяет их. Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение при ненаступлении смертельного результата. Пленум ВС РФ указал в своем Постановлении от 27.01.1999 N 1 (п. 2): «Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)». Отсутствие прямого умысла на причинение смерти исключает квалификацию содеянного как покушение на убийство.

Мотив и цель убийства

Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства по ч. ч. 1 или 2 одной и той же ст. 105. Пленум ВС РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому такому делу (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). Простое убийство может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. п. «е.1», «з» — «м» ч. 2 комментируемой статьи 105 УК России).

Признаки простого убийства

Характеризуя признаки простого убийства, Пленум ВС в п. 4 Постановления от 27.01.1999 N 1 указывает на наиболее типичные его мотивы: «например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений». Мотив мести предполагает ответную реакцию на насилие или иную обиду со стороны потерпевшего, выразившиеся в конкретном действии, но без признаков аффекта или необходимой обороны. Этот вид простого убийства следует отличать от убийства по мотиву кровной мести (см. коммент. к п. «е.1» ч. 2 ст. 105). Поводом для мести могут быть как правомерные, так и неправомерные действия потерпевшего, в том числе и преступные. Установив, что убийство совершено подсудимым в связи с противоправным поведением потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд должен учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В основе таких мотивов, как зависть, ненависть, неприязнь, обычно лежат личные отношения, возникшие между знакомыми людьми задолго до убийства. «Внезапно возникшая личная неприязнь», на которую иногда ссылаются, возможна и при обстоятельствах, с которыми связаны некоторые квалифицированные виды убийства (из хулиганских побуждений, по мотивам, названным в п. «л» ч. 2 комментируемой статьи), а также при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 107, 108 УК).
Простым убийством может быть признано причинение смерти из сострадания к безнадежно больному или раненому, из ложного представления о своем общественном или служебном долге, из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов — гнева, ярости, страха за свою жизнь (при отсутствии признаков сильного душевного волнения), либо из желания утвердить свое превосходство (без признаков хулиганства).

Субъект убийства и его ответственность

Субъект убийства, квалифицируемого по ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК РФ). Ответственность за привилегированные виды убийства по ст. ст. 106 — 108 УК наступает с 16 лет. Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 286 УК РФ.

Квалифицированное убийство

Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного. Для характеристики отдельных квалифицирующих признаков большое значение имеют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно. В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Ссылка на основную публикацию