Как уменьшить неустойку по алиментам

Как уменьшить неустойку по алиментам

В соответствии со статьей 115 СК РФ, плательщик алиментов, который допускает просрочку выплат обязан заплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы накопившегося долга. Сумма получается очень серьезная, ведь 0,5% в день, это 15% в месяц или 15*12=180% в год. И это еще без учета того, что сам долг по алиментам продолжает накапливаться. Соответственно задолженность возрастает, как и сумма просрочки. В такой ситуации очень актуальным становится вопрос, как ее отменить или хотя бы уменьшить.

Как уменьшить неустойку по алиментам

При составлении заявления о снижении суммы неустойки некоторые плательщики алиментов упирают на ст.333 ГК РФ, в которой указывается возможность уменьшения подобных платежей. Однако КС РФ постановил, что данная норма в такой ситуации неприменима, так как касается она совершенно других сфер деятельности человека. Тем не менее все еще остается небольшая возможность уменьшить сумму начислений если у плательщика алиментов есть на то веские причины, которые он может подтвердить документально.

Выделяют два варианта: через суд или по соглашению. Попытка решить проблему через суд практически всегда заканчивается провалом, так как требуется доказать, что алименты не были выплачены вовремя по серьезной причине или вообще, не по вине плательщика. Такие доказательства предоставить может не каждый. Второй вариант, с заключением соглашения, уже более реальный, но тут требуется согласие получателя алиментов, но что тоже не всегда идут.

Судебное разбирательство

При попытке решить проблему через суд нужно упирать на то, что плательщик алиментов допустил просрочку по серьезной причине или не по своей вине. Любые варианты доказать, что сумма долга слишком большая и ее человек выплатить не в состоянии обычно не принимаются во внимание. В законе четко сказано, что родители обязаны содержать своего ребенка. Указано как именно производится расчет алиментов, а также размер неустойки. Но нет ни одного пункта, который позволил бы уменьшить сумму неустойки по каким-либо причинам.

Порядок действий

1. Подготовить документы, в соответствии с которыми суду станет понятно, что человек не заплатил алименты по веской причине. Чаще всего таковыми выступают справки из медучреждений о тяжелой болезни. Логично, что человек все деньги тратил на лечение и не работал в это время. Как следствие, платить он не мог, что и стало причиной просрочки из-за которой образовалась неустойка. Это уважительная причина. А вот тот факт, что человек не платил просто потому, что у него не было денег, но он при этом не болел и у него не было других подобных проблем судом обычно во внимание не принимается.
2. Составить исковое заявление.
3. Подать документы в суд.
4. Оплатить госпошлину.
5. Ожидать заседания и участвовать на нем.
6. Получить решение суда.
7. Предоставить решение в исполнительную службу.

Исковое заявление

Подсудность

Делами такого типа занимается мировой суд, вне зависимости от цены иска. Выбирать следует инстанцию по месту проживания ответчика (получателя алиментов). Исключение составляет только ситуация, при которой место проживания не известно. В таком случае можно подавать заявление в судебные органы по месту жительства истца.

Сроки

В данном случае никаких ограничений нет, однако истцу следует поторопиться, так как отсутствие присужденных платежей в установленные сроки может привести к тому, что приставы опишут и реализуют имущество. Более того, за злостную неуплату (а именно такой она будет казаться при отсутствии платежей долгое время), плательщика могут даже посадить в тюрьму или потребовать выполнять обязательные работы.

Документы

При подаче искового заявления к нему следует прикладывать следующие документы:

• Паспорт.
• Платежку об оплате госпошлины.
• Документы, которые доказывают наличие веской причины.
• Решение суда о назначении неустойки.

Расходы

При подаче подобных заявлений обязательно нужно указывать цену иска. Она должна быть равна сумме неустойки. Госпошлина при этом высчитывается на основании пп.1, п.1, ст.333.19 НК РФ. То есть, она изменяется, в зависимости от суммы. Чем больше сумма, тем меньше процент нужно заплатить.

Пример: Если сумма задолженности по неустойке составляет 400 тысяч рублей, придется оплатить госпошлину в сумме 1% + 5200 рублей. Но процент берется только с суммы, которая превышает 200 тысяч рублей. Получается, что заплатить нужно 2000+5200=7200 рублей.

Мировое соглашение

Стороны могут договориться друг с другом до момента вынесения судом решения и заключить мировое соглашение.

Пример: Истец понимает, что если он и сможет доказать, тот факт, что у него были веские причины не платить алименты вовремя, то это будет предельно сложно и без всяких гарантий. Ответчик, в свою очередь, понимает, что истец в теории может отменить всю сумму начислений. В такой ситуации стороны приходят к устраивающему их обоих решению: размер неустойки снижается в 2 раза, но истец все равно обязан будет выплатить эту сумму + долг по алиментам.

Встречный иск

Ответчик имеет полное право подать встречный иск, в котором опишет ситуацию со своей точки зрения и приложит другие документы, свидетельствующие о том, что истец на самом деле мог выплачивать алименты вовремя не делал этого по какой-то причине. Оба заявления будут рассматриваться одновременно в рамках одного судебного заседания.

Пример: Ответчик имеет на руках подтверждения того, что истец на самом деле значительные суммы тратил, предположим, не на лечение от тяжелой болезни, а на отдых на курорте. Если он предоставит такие доказательства, суд отклонит иск истца и все же заставить его выплатить как неустойку, так и сумму долга по алиментам.

Соглашение

Это альтернативный вариант решения проблемы, при котором стороны не обращаются в суд, а договариваются друг с другом о том, что неустойка будет снижена в определенном размере.

Порядок действий

1. Обсудить ситуацию между сторонами. Прийти к устраивающему обоих решению.
2. Составить соглашение.
3. Заверить его у нотариуса.
4. Следовать пунктам соглашения.
5. Если одна из сторон не выполняет условия документа, можно обращаться в суд.

Отличительной особенностью таких договоренностей является то, что их можно заключить в любой момент, с любыми условиями и правилами. Стороны не ограничены ничем, кроме законодательства России.

Пример: После того, как бывший супруг получил решение суда с требованием оплатить неустойку по алиментам в размере 2-х миллионов рублей, он решил обсудить данный вопрос со своей бывшей второй половинкой. Женщина согласилась, что сумма действительно серьезная, однако по закону получается именно так, и ни копейкой меньше. Стороны решили заключить соглашение, по которому мужчина обязуется оплатить 500 тысяч рублей неустойки, а остальная сумма списывается. Однако он обязуется в дальнейшем не допускать просрочки по выплатам алиментов ни на день, так как в противном случае будет обязан выплачивать оставшиеся 1,5 миллиона + долг, который сформируется при неуплате.

Судебная практика

Пример №1: Истец подает заявление в суд с требованием уменьшить сумму неустойки, которую ему нужно оплатить. В качестве основания для этого он указывает ст.333 ГК РФ и заявляет, что сумма долга несопоставима с возможными неудобствами второй стороны. Опираясь на решение КС РФ, мировой суд отклоняет исковое заявление и сохраняет в силе предыдущее решение о выплате всей суммы задолженности по неустойке и алиментам, так как в данном случае положение 333 ГК РФ не применяется.

Пример №2: Истец подает заявление в суд с требованием уменьшить сумму неустойки. В качестве основания для подобного перерасчета он предоставляет справки из больницы и чеки о приобретении лекарственных препаратов, по которым можно судить, что истец тяжело болел и не имел возможности выплачивать алименты своевременно. Он указывает, что согласно ст.115, данная ситуация сложилась не по его вине. Тем не менее, ответчик приводит доказательства того, что истец продолжал получать доход во время болезни. Он согласен снизить размер неустойки, но не согласен отменить ее полностью. Суд, руководствуясь ст.115, а также 80 СК, в которой сказано, что родители обязаны обеспечивать своих детей вне зависимости от уровня дохода, постановил уменьшить сумму неустойки, которая образовалась за время болезни истца, однако сохранить в полном объеме выплати по алиментам.

Пример №3: В суд обратился истец, которого обязали выплатить неустойку за 3 месяца просрочки алиментов. Истец настаивает на том, что он исправно перечислял деньги и просрочки не возникало. В качестве доказательства он приводит платежные документы и выписку со счета своей карты, с которой и производилось отчисление. Ответчик, в свою очередь, утверждает, что никаких денег он не получал. В рамках судебного разбирательства выяснилось, что ответчик деньги все же получил, но банк сразу же списал их в счет задолженности по кредиту. В таких условиях, опираясь на ст.115 СК РФ, суд принял решение убрать обязанность оплачивать возникшую неустойку, как так как фактически алименты выплачивались точно в срок и ошибка в данном случае на стороне ответчика.

Как избежать неустойки по алиментам

Существуют всего два основных варианта избежать неустойки: своевременно оплачивать алименты или же доказать, что просрочка по алиментам возникла не по вине плательщика. В первом случае никакого судебного разбирательства и, как следствие, решение о необходимости платить неустойку просто не будет. Во втором случае нужно будет обращаться в суд с исковым заявлением, аналогичным представленному выше. Следует учитывать, что истец будет обязан доказать факт того, что алименты не были перечислены именно не по его вине.

Пример: Истец подал заявление-распоряжение в бухгалтерию по своему месту работы о ежемесячном перечислении части заработной платы в счет оплаты алиментов. Однако в системе произошел сбой и эти деньги не были вовремя направлены получателю. Это не вина истца, так что он не обязан платить неустойку.

Уменьшить размер неустойки по алиментам возможно, но очень сложно. Для этого нужно четкие доказательства, которые во многих случаях плательщик предоставить не может. На бесплатной консультации наши специалисты помогут разобраться в основных спорных вопросах, подскажут нужный пакет документов, а в дальнейшем могут подготовить необходимые заявления или даже представлять интересы клиента в суде.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

Снижение неустойки по алиментам

Каждый родитель обязан содержать своих несовершеннолетних детей вне зависимости от того, проживает он с ними иди же нет. Чаще всего проблемы с материальным обеспечением возникают после развода, когда кто-либо из родителей покидает семью.

Неустойка по алиментам взыскивается с отца или матери ребенка, оставивших семью после развода, с целью стимулировать их к исполнению просроченных обязанностей по финансовому содержанию ребенка.

Согласно ст. 114 Семейного кодекса ее размеры устанавливаются с учетом материального положения плательщика и других объективных причин, влияющих на сроки выплат. Все платежи должны быть взысканы в полном объеме, но зачастую должники не согласны с установленным размером неустойки, начисляемой по результатам просрочки платежей.

Величина неустойки установлена в фиксированном соотношении: 0.5% от суммы просроченного платежа в день.

Есть ли возможность снизить размер неустойки – расскажем в публикации ниже.

Как уменьшить неустойку по алиментам

Суд может полностью или частично отказать взыскателю в удовлетворении иска о взыскании неустойки по алиментам, поскольку должник будет не способен выплатить неустойку в полном объеме или же будет установлена уважительность причин задержки платежей по алиментам.

Этот перечень включает:

• тяжелую болезнь или инвалидность;
• сложное материальное или семейное положение;
• нахождение плательщика по призыву на военной службе или на обучении в вузе по очной форме;
• потерю работы, длительные задержки заработной платы, уровень дохода, не соответствующий прожиточному минимуму;
• наличие у ответчика кредитных и других долговых обязательств;
• временную или постоянную утрату нетрудоспособности;

Помимо обстоятельств, указанных выше, иск может быть отклонен, если ответчик находится на территории боевых действий, является жертвой катастрофы техногенного характера, теракта или стихийного бедствия.

Если долг возник по вине третьих лиц, например – работодателя, несвоевременного перечислившего алименты, то плательщик так же подлежит освобождению от обязанности внести неустойку.

Важно! Умышленное уклонение от уплаты алиментов, отказ от подыскания работы и источника дохода не освобождает плательщика от обязательств погасить не только долг по алиментам, но и начисленную неустойку. Размер пени зависит от количества месяцев, в течение которых не выплачивались алименты.

Алгоритм действий

Просроченные платежи по алиментам часто становятся причиной подачи иска в суд со стороны взыскателя. Исковое заявление такого типа может быть удовлетворено в судебном порядке только при условии подтвержденной вины бывшего супруга, уклоняющегося от выплат в пользу ребенка.

Тем не менее ответчик способен избежать неустойки, если он докажет свою невиновность.

Для этого ему понадобится:

1. Подать заявление с просьбой снизить размер алиментов, порядок их начисления или сумму неустойки при наличии факторов, исключающих его вину.
2. Подтвердить свою неплатежеспособность перечнем необходимых документов, которые потребуется предоставить в суд.
3. Представить суду дополнительные доказательства, согласно которым он имеет право не платить неустойку в установленном размере.

Важно! Если иск подан взыскателем и рассматривается в суде, ответчику необходимо подготовить и направить суду отзыв – возражение на иск, где отражаются все имеющие значение для дела обстоятельства и обоснование уважительности причин задержки с оплатой алиментов.

Порядок снижения размера неустойки также зависит и от других обстоятельств.

Речь во втором пункте идет именно о снижении размера алиментов. Поменять размер уже взысканной неустойки в судебном порядке никак нельзя!

Процесс по делу

Дела об алиментах рассматриваются в приказном или исковом порядке. Приказной порядок имеет более сжатые сроки рассмотрения и применяется при отсутствии споров между ответчиком и истцом. В остальных случаях дело рассматривают в исковом порядке.

Применительно к процедуре взыскания неустойки необходимо выяснить, виновен ли плательщик в невыплате алиментов, что исключает рассмотрение заявления о взыскании неустойки в приказном порядке.

Заявление

При слушании дела по иску получателя алиментов о взыскании неустойки ответчику понадобится подробно описать причину в своем отзыве, из-за которой он не смог выплатить алименты в установленные сроки, размер своего дохода и другие необходимые данные.

Отзыв составляется по общим правилам, актуальным для искового заявления, хоть и не имеет конкретных требований в законе. В частности.

Нужно указать:

1. Наименование суда. Реквизиты дела;
2. ФИО сторон — участников дела;
3. Обстоятельства иска (кратко): кто, когда и о чем подал иск, его суть;
4. Обоснование уважительности задержки выплаты алиментов;
5. Требование о снижении неустойки.

Чтобы составить грамотный текст, лучше обратиться за консультацией к юристу, который поможет оформить заявление в соответствии с требованиями законодательства и собрать нужный пакет документов.

Важно! При подаче заявления в суд о снижении размера алиментов будут действовать общие правила подачи неустойки по алиментам.

Какие документы потребуются

В суде учитываются все факторы, влияющие на способность отца выплачивать алименты в срок. Сюда может входить рождение детей в новом браке, наличие дополнительных иждивенцев, а также другие нюансы, от которых зависит финансовое положение ответчика.

Ему понадобится представить судебным органам следующие документы:

• кредитные договора;
• записи в трудовой книжке и справки о доходах из налоговой инспекции;
• медицинские заключения и больничные выписки;
• военные и дополнительные бумаги в случае необходимости;
• иные документы, которые могут подтвердить уважительность причин неуплаты алиментов в срок.

Важно! Суд также вправе на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, если ее общая сумма несоразмерна допущенному нарушению или же значительно превышает величину обязательства.

Расходы

При подаче заявления о снижении размера алиментов заявителю нужно будет оплатить пошлину в размере 150 рублей – т.е. по правилам ст. 333.19 НК РФ для исков о взыскании алиментов.

Также заявителем могут быть понесены и дополнительные расходы на юридические услуги, копирование документов, проезд к месту заседания.

Сроки

Рассмотрение иска о взыскании неустойки или же требования о снижении размера алиментов в мировом суде не может превышать 1 месяца на слушание дела и 1 месяца на вступление решения в силу.

При рассмотрении дел об алиментах и производных от них спорах сроки исковой давности не применяются.

Судебная практика и примеры

В судебной практике встречаются различные случаи, связанные с невыплатой алиментов и начислением неустойки. Ниже представлено несколько примеров:

Пример взыскания неустойки в полном объеме

Доход гражданина И. в месяц составляет 10000 рублей, согласно закону его дочь, не достигшая 18-летнего возраста, имеет право на ¼ от заработка отца в размере 2500 рублей. Гражданин И. выплачивал алименты в течение 6 месяцев, затем потерял работу, в результате у него образовалась задолженность за 3 месяца в размере 7500 рублей. Вместе с неустойкой, составившей 2300 руб., ему придется заплатить 9800 рублей.

Пример снижения неустойки

Гражданка А. подала иск на бывшего мужа В. с целью взыскать 350600 рублей в счет неустойки за просрочку по алиментам в размере 230000 рублей. После рассмотрения дела суд принял решение снизить размер неустойки до 150000 рублей по причине того, что последние несколько месяцев гражданин В. Находился на излечении в больнице, что не позволяло ему исполнять обязанности по уплате алиментов. Кроме того, в расчетах были допущены арифметические ошибки.

Как избежать неустойки по алиментам

Различные ситуации вынуждают бывших супругов не платить алименты вовремя либо уклоняться от них по личным причинам. Неустойка представляет собой штрафную санкцию, призванную побудить должника выполнять свои обязанности в соответствии с законом, ведь каждый родитель должен помнить о своей обязанности содержать несовершеннолетних детей и соответствующих мерах взыскания, которые могут быть применены к нему в случае уклонения от выплат.

Лучший способ избежать дополнительных штрафных платежей – исполнять свои обязательства в срок.

Если же просрочка все же случилась, можно надеяться на снисхождение суда лишь при наличии смягчающих обстоятельств, например, болезни или потери работы, подтвержденных соответствующими документами.

Наши юристы готовы проконсультировать вас обо всех нюансах снижения неустойки по алиментам и оказать бесплатную консультационную помощь по иным вопросам, касающимся семейного права и алиментных обязательств. Обращайтесь прямо сейчас за надежной правовой поддержкой!

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Конституционный суд разрешил уменьшать неустойку по алиментам

Супруги родили ребенка, а потом развелись. Бывшая жена подала на алименты, а отец их не платил. Он снова женился и воспитывает еще троих детей.

Всё это время копились долги и неустойка. Всего с 1997 по 2016 год набежало 217 тысяч рублей алиментов и 3,2 млн рублей неустойки. Общую сумму с отца решил взыскивать взрослый сын (о как!), и у него это почти получилось. Родственники встретились в суде.

Результатом этой истории стало революционное постановление Конституционного суда, которое некоторым позволит сэкономить много денег, а кому-то — получить больше. Расскажем, как было дело и что здесь важного.

Почему отцу насчитали огромную сумму неустойки?

По закону родители должны обеспечивать своих несовершеннолетних детей, даже если не живут с ними.

В этой истории отцу еще в 1997 году присудили выплачивать на содержание сына 25% от заработка. Если не платить алименты, могут насчитать неустойку — 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Если из-за просрочки алиментов появятся убытки и получится их доказать, можно получить дополнительную компенсацию. Это тоже прописано в семейном кодексе.

Вот так из-за долга в 217 тысяч набежало больше трех миллионов неустойки. Общий долг отца по алиментам вырос в пятнадцать раз.

Что оспаривал отец? Какие были аргументы не платить всю неустойку?

Отец оспаривал сумму неустойки. Он посчитал ее несоразмерной долгу. Кроме старшего сына у мужчины еще трое маленьких детей. Их тоже нужно содержать и обеспечивать им нормальные условия жизни. Если погасить долги по алиментам, пострадали бы эти дети. У отца и так тяжелое материальное положение, а выплата такой неустойки приведет к финансовому краху многодетной семьи.

Получается, чтобы соблюсти права одного ребенка, придется нарушить права других членов семьи. Вот это несоответствие отец и решил оспорить в суде.

Что сказали суды?

По документам отец уже не отец. Он ничего не должен

Сумма алиментов посчитана верно, неустойка тоже. Но с 2014 года из свидетельства о рождении сына исключили запись об отцовстве. То есть формально на момент иска отец перестал быть отцом. Значит, он не обязан ничего выплачивать — ни алименты, ни неустойку.

Апелляция. Городской суд: 👍

Отец должен погасить всю сумму долга и неустойки — 3,5 млн рублей

До 2014 года отец был обязан платить алименты. Он их не платил — значит, должен возместить неустойку.

Уменьшить сумму неустойки нельзя. Верховный суд запретил применять статью 333 ГК об уменьшении неустойки к долгам по алиментам.

Отцу придется выплатить всю сумму по иску сына, даже несмотря на финансовые трудности и наличие еще троих детей. Как хочешь, отец.

По уважительным причинам неустойку по алиментам можно уменьшить

Алименты — это гарантия прав ребенка по российским и международным законам. Государство следит, чтобы те, кому положено, их платили. Для этого установили разные варианты наказания для должников: им запрещают выезжать за границу, водить машину, их штрафуют, приговаривают к исправительным работам и могут лишить родительских прав.

При расчете алиментов учитывается материальное и семейное положение сторон. Суд может принять во внимание и другие обстоятельства — например инвалидность или потерю работы.

Если есть уважительные причины, от уплаты алиментов вообще могут освободить.

Даже если суд уже установил размер алиментов, а потом что-то изменилось, можно уменьшить выплаты или долг.

Неустойка по алиментам — это мера защиты прав ребенка. Ее ввели, чтобы родители не задерживали выплаты. А если и задерживали, то платили больше.

По общему правилу неустойку можно снизить, если для этого есть уважительные причины. Так государство регулирует баланс должника и кредитора. Важные условия для расчета неустойки: сумма должна быть обоснована и соразмерна последствиям.

Суд должен соблюдать баланс прав всех сторон: и детей, и родителей, и членов их семей.

В семейном кодексе нет правила для уменьшения неустойки по алиментам. Но такое правило есть в гражданском кодексе — оно работает и для алиментов.

У этого отца на иждивении трое детей, которых тоже нужно содержать. Суд должен был это учесть, но не учел. Такой подход нарушает права детей.

И другие обстоятельства тоже нужно изучить, а не отказывать в пересчете неустойки по умолчанию.

Итог. Дело об огромной неустойке отправили на пересмотр. Сумму неустойки в этой истории уменьшат. Она несоразмерна сумме долга, и есть другие уважительные причины. Но это не значит, что ее уменьшат и другим должникам по алиментам.

Почему Верховный суд запретил уменьшать неустойку по алиментам, а Конституционный разрешил?

В этом и состоит важность этой истории. Верховный суд решил, что неустойка по алиментам — это специальная мера семейно-правовой ответственности. И общие правила для ее уменьшения применять нельзя.

В семейном кодексе действительно нет условий для уменьшения неустойки. А если использовать гражданский кодекс, это нарушит права тех детей, кого не содержат родители. Отношения между кредиторами и должниками не те же, что внутри семьи.

Суды прислушивались к этой позиции и не уменьшали неустойку по алиментам. Даже у тех отцов, которые не могли выплатить всю сумму, не было шансов ее уменьшить.

Теперь шансы есть: Конституционный суд объяснил всем, как нужно применять закон. Но чтобы использовать эти правила, придется найти и подтвердить уважительные причины.

Верховный суд излагает свою позицию, а Конституционный объясняет закон.

Как уменьшить неустойку по алиментам?

Лучше вовремя платить алименты или мирно договариваться об отсрочке. Тогда для неустойки не будет оснований.

Если ее уже предъявили, уменьшать придется через суд. Но на местах могут не знать о позиции Конституционного суда или не использовать эту позицию по каким-то причинам.

Поэтому важно знать: постановление Конституционного суда является общеобязательным и исключает любое иное толкование. Его нельзя обжаловать и изменить. То есть ссылаться на обзор судебной практики и запрет Верховного суда, чтобы не уменьшать неустойку, больше не получится.

Чтобы уменьшить неустойку, нужны доказательства. Вот что может пригодиться:

• справки о состоянии здоровья должника и членов семьи;
• наличие несовершеннолетних детей и других иждивенцев — например пожилых родителей;
• ипотека, кредиты, другие долги и исполнительные производства;
• справки о зарплате и расчет дохода на всех членов семьи;
• любые доказательства материальных трудностей, больших расходов и личных проблем.

Придется объяснить, почему появился долг по алиментам. Может быть, отец уклонялся, а может, до работы не дошел исполнительный лист. Такие случаи были в судебной практике.

Стоит проверить, как считали неустойку. Иногда это не могут правильно сделать даже суды.

Насколько суд уменьшит неустойку, предсказать сложно. Иногда ее уменьшают символически, иногда — в разы. Здесь поможет хороший юрист по семейным делам.

Если уважительных причин не найдется, неустойку не пересчитают.

Эта история произошла в городе Коврове Владимирской области. Огромная неустойка оказалась не единственной проблемой этой семьи. Сын решил взыскать с отца 3,5 млн рублей после того, как сам попался на покупке наркотиков. Его осудили на год исправительных работ и оштрафовали. Сын подал в суд на отца.

Как уменьшить неустойку по алиментам или не платить пени вообще

Просрочка по алиментам дает право на взыскание штрафной санкции – неустойку по ст. 115 СК РФ. Размер пени составит 0.1% за каждый день, поэтому при большом периоде задержки платежей неустойка может исчисляться десятками тысяч рублей. О том, когда можно избежать неустойки по алиментам, расскажу в этом материале.

Законные основания уменьшить неустойку

Обязанность выплачивать деньги на содержание ребенка, супруга или иных членов семьи может устанавливаться по решению суда, либо нотариальным соглашением. От оснований взыскания алиментов будет зависеть порядок взыскания пени, если по вине должника возникнет просрочка. По ст. 115 СК РФ определяется размер неустойки за нарушение сроков алиментных выплат, назначенных судом – 0.1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Если между плательщиком и должником было заключено нотариальное соглашение, размер штрафа может определяться по содержанию этого документа, либо по нормам ГК РФ. Так как обычно выплаты с пользу несовершеннолетних детей взыскиваются по приказу суда или исполнительному листу, вариант с договорной неустойкой или применением гражданского законодательства встречается редко.

Так как Семейный кодекс РФ однозначно обязывает родителя компенсировать нарушение сроков выплаты алиментов, уменьшить неустойку или полностью избежать ответственности можно в исключительных случаях:

• если вина должника в просрочке отсутствует, допускается полное освобождение от уплаты пени (например, если удержанные средства невовремя перевел работодатель);
• снизить сумму неустойки можно, если доказать ее несоразмерность основного долгу по правилам ст. 333 ГК РФ;
• уменьшение размера пени допускается с учетом материального и семейного положения ответчика и истца (об этих факторах расскажем ниже);
• избежать наказания можно при пропуске срока давности со стороны взыскателя;
• снижение неустойки возможно по уважительным причинам, хотя такое основание суды применяют редко.

Также должник вправе оспорить сам акт о взыскании алиментов. Это повлечет аннулирование и штрафных санкций, начисленных за просрочку по выплатам.

Даже если суд откажет в уменьшении размера пени, неплательщик может подать ходатайство о рассрочке или отсрочке по ее погашению. Это позволит приступить к текущим платежам по алиментам, выплатить основную задолженность, а затем и неустойку.

Понятие несоразмерной неустойки

В ст. 333 ГК РФ содержится правило о соразмерности суммы основного обязательства и штрафных санкций. Применяется такой вариант снижения только по заявлению должника, т.е. суд не вправе сам снижать размер пени. Полностью избавиться от выплаты штрафа в таком случае нельзя:

• по заявлению ответчика суд сравнит суммы задолженности и начисленной пени;
• если неустойка явно и чрезмерно превышает основной долг (например, если при задолженности в 10 тыс. руб. будет насчитан штраф более 100 тыс. руб.).

С 2018 года использовать такой вариант снижения суммы пени стало сложнее. В СК РФ были внесены поправки, которые значительно уменьшили размер неустойки. Вместо ранее применявшейся ставки 0.5% за каждый день просрочки в ст. 115 Семейного кодекса РФ теперь используется 0.1%. Поэтому несоразмерность может возникать только в исключительных случаях.

Как оспорить решение о неустойке

Взыскать неустойку можно только в судебном порядке. Это позволяет должнику обжаловать решение, чтобы полностью отменить штрафные санкции, либо затянуть процесс из принудительного удержания. Опротестовать судебный акт можно через вышестоящие инстанции, т.е. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Куда обращаться

Порядок подачи жалоб на отмену решений суда по неустойке зависит от того, где рассматривалось дело по первой инстанции. Судопроизводство с ценой иска до 50 тыс. руб. осуществляется через мировых судей. Поэтому апелляционной инстанцией для должника будет районный или городской суд.

Если сумма исковых требований выше 50 тыс. руб., решение по делу выносит суд общей юрисдикции. Поэтому подавать апелляционную жалобу нужно в областной или краевой суд. Последней инстанцией в споре будет Верховный суд РФ, который рассматривает жалобы в порядке надзора после прохождения ответчиком апелляции и кассации.

При любых вариантах оспаривания не обойтись без поддержки юриста или адвоката. Судебная система РФ изначально отдает приоритет интересам семьи и ребенка, поэтому при доказанном факте просрочки по алиментам добиться освобождения от неустойки сложно. Чтобы определить основания для подачи жалобы, воспользуйтесь юридической консультацией на нашем сайте.

Какие документы нужны

Отмена судебного решения возможна только при убедительных и весомых доказательствах, подтвержденных документами. В зависимости от причин нарушения сроков алиментных выплат и оснований обжалования, можно ссылаться на следующие документы:

• справки, подтверждающие задержки зарплаты, пенсии, стипендии или иных источников дохода, с которых уплачиваются алименты;
• документы, подтверждающие соблюдение сроков перечисления средств, если просрочка была вызвана нарушениями закона со стороны приставов или банка;
• контррасчет суммы иска, если истец использовал завышенный процент неустойки, неправильно определил период задержки выплат, допустил арифметические ошибки;
• платежные документы, подтверждающие частичное исполнение обязанности по перечислению алиментов, если такие платежи не учет взыскатель;
• материалы, подтверждающие уважительность причин просрочки (например, справка об инвалидности, больничный лист о временной нетрудоспособности).

Чтобы суд учел материальное или семейное положение, можно ссылаться на увеличение количества иждивенцев. Для этого можно представить свидетельства о рождении детей, иные бланки и формы.

Госпошлина

При подаче жалоб на решения суда ответчику придется заплатить пошлину. Ее размер составит 50% от суммы пошлины за подачу иска неимущественного характера, т.е. 150 руб. Если жалоба останется без удовлетворения, ответчику придется оплатить судебные расходы взыскателя, в том числе перечисленную им пошлину за разбирательство в первой инстанции.

Как составить возражения на исковое заявление

На исковое заявление о взыскании неустойки ответчик вправе подать возражения еще в первой инстанции. Этот документ составляется в произвольной форме. Так как от доводов и обоснованности возражений на взыскание неустойки может зависеть исход дела, желательно поручить подготовку этого бланка опытному юристу.

В возражениях можно ссылаться:

• на неправильный расчет суммы долга со стороны службы судебных приставов и истца;
• на несоразмерность неустойки и задолженности по алиментам;
• на наличие уважительных причин неуплаты, либо на отсутствие вины в нарушении сроков выплат;
• на судебную практику по аналогичным делам, если она позволяет снизить сумму исковых требований;
• на иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Желательно указать в возражениях, что вы готовы приступить к погашению задолженности и уже восстановили текущие платежи. Это положительно воспримет суд при оценке доказательств и вынесении решения.

Образец заявления

На нашем сайте вы можете скачать образец ходатайство об уменьшении неустойки. Это бланк уже проверили лучшие юристы в сфере семейного права, однако при заполнении шаблона рекомендуем воспользоваться их помощью. Подать ходатайство можно непосредственно в судебном заседании, либо заблаговременно отправив по почте.

Порядок и сроки рассмотрения иска

Сумму неустойки можно уменьшить, только приняв активное участие в судебном процессе, своевременно получая повестки и оформляя документы с помощью юриста. Учтите, что нарушение обязанности платить алименты может повлечь не только взыскание пени, но административную иди уголовную ответственность. Такие дела вправе возбуждать сотрудники ФССП, если выявят злостный характер неуплаты в пользу детей или нетрудоспособных родителей.

Срок рассмотрения дела в первой инстанции по ГПК РФ составляет 2 месяца. Если иск подавался мировому судье, процесс должен завершиться за месяц. На подачу апелляционной жалобы у ответчика будет 30 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Если судебный акт вступит в силу, взыскатель подаст исполнительный лист в ФССП. Принудительное удержание по неустойке будет осуществляться одновременно с погашением задолженности и текущими алиментами. Если на момент взыскания пени ребенок уже достиг совершеннолетия, текущие платежи перечислять не придется.

Как не платить неустойку

Если вы допустили просрочку по алиментам и этот факт подтвержден материалами дела, платить штрафные санкции придется. В суде вы сможете лишь добиться снижения суммы, получить отсрочку или рассрочку. Полностью не платить пени не придется только в следующих случаях:

• при пропуске срока исковой давности со стороны взыскателя;
• если будет доказано отсутствие вашей вины в просрочке;
• если обязанность по платежам была исполнена надлежащим образом, а истец умышленно вводит суд в заблуждение;
• если вы добились отмены решения об установлении алиментных обязательств.

Если алименты взыскивались на других членов семьи, также можно использовать перечисленные выше правила. Не придется платить неустойку в пользу бывшей супруги после развода, если медосмотр в женской консультации выявит ошибочность диагноза о ее беременности. Отец или мать смогут не платить пени в пользу совершеннолетнего ребенка, если докажут его трудоспособность и отменят решение суда.

По всем вопросам, связанным с взысканием и оспариванием неустойки по алиментам, вы можете получить бесплатную консультацию наших юристов. Для этого звоните по телефонам, указанным на сайте, либо изложите свою ситуацию в форме обратной связи.

Как снизить неустойку по алиментам?

Получение исполнительного документа на взыскание алиментов и начало исполнительного производства не гарантирует, что плательщик будет своевременно перечислять средства на ребенка. Один из способов защиты прав получателя – начисление неустойки на сумму долга. При длительной просрочке может накопиться сумма, превышающая величину основного долга. В статье рассмотрим, может ли алиментообязанное лицо обратиться за снижением пени, как это сделать и можно ли избежать ответственности.

Можно ли снизить неустойку по алиментам?

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы , обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

До июля 2018 года вопрос о снижении неустойки по алиментным выплатам не имел однозначного ответа. Должники ссылались на статью 333 ГК РФ, предусматривающую возможность снижения суммы пени, если она несоразмерна величине основной задолженности.

Существовало мнение, что к алиментным обязательствам названная статья не применяется. Его сторонники считали, что алиментные выплаты имеют социальную значимость. Они должны обеспечивать нормальную жизнь ребенка. Штрафные санкции позволяют максимально защитить интересы несовершеннолетнего. Поэтому снизить размер неустойки нельзя (Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2012 года от 26.12.2012 года).

В то же время суды придерживались позиции Конституционного суда, отраженной в определении от 24.01.2006 года № 9-О. Они снижали несоразмерную пеню в целях обеспечения справедливости и баланса интересов.

Поправки в статью 115 СК РФ, внесенные законом от 29.07.2018 года № 224-ФЗ, дали прямой ответ на этот вопрос. Размер штрафа был снижен с 0,5% до 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга. Также судам предоставлено право уменьшать размер пени, если они посчитают ее несоразмерной.

Основания для уменьшения суммы неустойки

Уменьшить сумму штрафа разрешается не во всех случаях. Само по себе желание плательщика частично снять бремя ответственности не влечет за собой автоматическое удовлетворение его требований. Должник должен доказать, что основания снижения суммы долга являются вескими.

Как показывает судебная практика рассчитывать на снисхождение судьи можно только при наличии уважительных причин. К ним относят:

• длительную болезнь должника;
• оформление инвалидности;
• потерю работы;
• снижение дохода;
• сложные семейные обстоятельства;
• обучение в ВУЗе;
• нахождение в армии по призыву;
• наличие кредитных обязательств.

Если задолженность возникла по вине других лиц, размер штрафа также можно снизить. Например, к таким случаям относят задержку заработной платы работодателем, повлекшую несвоевременное перечисление алиментов.

Суд откажет в снижении размера алиментов и пени, если плательщик умышленно уклоняется от исполнения обязательств, отказывается регистрироваться на бирже труда, не предпринимает никаких мер для улучшения своего финансового положения.

Пример 1. Градов Е. по решению суда обязан платить содержание на малолетнюю дочь в размере 1/4 от заработка. Он добросовестно выполнял свои обязанности в течение 9 месяцев, затем потерял работу. На протяжении последующих 4 месяцев накопилась задолженность в сумме 40 000 руб. Бывшая супруга подала иск о взыскании неустойки в сумме 1 500 руб. Градов Е. ходатайствовал о снижении суммы штрафа до 500 руб. по причине увольнения. Суд посчитал, что заявленная величина пени соразмерен величине долга. Требование матери ребенка было удовлетворено в полном объеме.

Пример 2. Мать 10-летней девочки подала иск о взыскании пени по алиментам. Указала, что отец не платит уже три года, сумма долга составила 360 000 руб. За это время накопилась пеня в размере 50 000 руб. Должник ходатайствовал об уменьшении размера штрафа до 10 000 руб. В заседании пояснил, что находился на длительном лечении из-за онкологического заболевания. Предоставил медицинские справки, чеки и квитанции о расходах на лечение и покупку медикаментов. Суд посчитал причины вескими и уменьшил величину штрафа до 10 000 руб.

Как уменьшить размер неустойки по алиментам через суд?

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

Для того, чтобы уменьшить неустойку, должнику необходимо обратиться в суд. Если по делу о взыскании пени не вынесено решение, то плательщик вправе подать ходатайство. В случае, когда суд завершил рассмотрение дела, судебный акт можно обжаловать в апелляцию.

Как написать ходатайство о снижении неустойки?

После обращения получателя алиментов в суд с иском о взыскании неустойки, судья принимает спор к производству и назначает дату судебного заседания. Плательщику направляют копию заявления и определение с требованием предоставить свои возражения и доказательства уважительных причин просрочки по алиментным обязательствам.

Если ответчик намерен просить суд о снижении размера штрафа, нужно подготовить ходатайство. В тексте документа следует указать:

• информацию о рассматриваемом споре (номер дела);
• сведения о сторонах;
• уважительные причины, послужившие основанием для уменьшения суммы штрафа;
• обстоятельства, подтверждающие отсутствие вины;
• ссылку на статью 115 СК РФ;
• желаемая величина пени;
• дату и подпись

Ходатайство подается как отдельный документ или включается в текст отзыва на иск.

К ходатайству необходимо приложить:

• справку о расчете задолженности;
• документ, подтверждающий наличие веской причины (медицинские справки, сведения о доходах, кредитный договор).

Полный перечень документов зависит от конкретных обстоятельств.

При рассмотрении дела суд учтет ходатайство ответчика. Если уважительные причины подтвердятся, судья уменьшит сумму штрафа.

Как оформить апелляционную жалобу?

В случае, когда решение уже вынесено, должник может его обжаловать в апелляцию. Жалобу необходимо подать в течение 30 дней после изготовления судебного акта в полном объеме. Если спор рассматривался в порядке приказного производства, то на обжалование дается 10 дней.

В тексте документа необходимо указать:

• наименование апелляционной инстанции;
• сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контактная информация);
• реквизиты обжалуемого судебного акта;
• основания (неправильный расчет пени, несоразмерность);
• требование об отмене судебного акта или изменении его в части;
• список приложений;
• дату и подпись.

Жалоба подается через суд, принявший решение. Затем вместе с материалами дела перенаправляется в апелляционную инстанцию.

При наличии достаточных оснований апелляция изменить судебный акт первой инстанции и вынесет новое решение. После вступления документа в силу выдается исполнительный лист на взыскание уменьшенной суммы штрафа.

Подведем итоги

Таким образом, с 2018 года в статью 115 СК РФ внесены изменения, позволяющие снижать размер пени по алиментам при ее несоразмерности. Суды применяют данную норму при наличии уважительных причин: длительной болезни должника, потери работы, обучения в ВУЗе. Если судья еще не вынес решение по делу, то должник вправе подать ходатайство о снижении суммы пени. В случае, когда рассмотрение спора закончено, необходимо подать апелляционную жалобу. На обжалование судебного приказа дается 10 дней. Если дело рассматривалось в исковом производстве – 30 дней.

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: savo992@bk.ru, профиль на ЯндексУслугах.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему и получить консультацию юриста, пишите в онлайн-чат справа, в форму для вопросов ниже или звоните по телефону:

Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Один из экспертов назвал постановление революционным, поскольку Суд изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ. Другой отметил, что, несмотря на неоднократные попытки обжаловать спорные положения законодательства, это первая жалоба такого рода, принятая КС РФ к рассмотрению, – причиной, по его мнению, послужило явное нарушение баланса интересов сторон в деле заявителя.

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст. 4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст. 115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст. 115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике. «Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст. 333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.