Юрист с оплатой по результату

Юристы и адвокаты по взысканию долгов

Формирование долгов у предприятия происходит по причине неисполнения обязательств и отсутствия расчета или частичной оплаты по полученным товарам и услугам (дебиторская задолженность). Помимо этого, могут возникать внутренние, корпоративные долги по неуплате обязательств перед банками и прочими кредитными учреждениями. Чтобы данные средства возвратить, обращение чаще всего происходит в арбитраж. Активно используется и обращения в специализированные компании для возврата долга с юридических лиц, что намного дешевле судебных издержек и приводит к быстрому результату.

Среди основных услуг по взысканию долгов с юридических лиц можно назвать следующие:

  • Консультирование в отношении задолженности;
  • Работа по предъявлению претензий контрагентам, проведение переговоров;
  • Разработка и согласование мирового соглашения;
  • Взыскание долгов через суд;
  • Активное участие в банкротстве должника, если для этого есть все основания;
  • Участие в исполнительном производстве, взаимодействие с сотрудниками ФССП;
  • Переуступка прав требований третьим лицам;
  • Осуществление коллекторских услуг.

При этом юристы используют обеспечительные меры в момент подачи иска, чтобы лишить возможности должника избежать ответственности, в также направят исполнительный лист в банк, где у должника имеется счет для ускорения процесса взыскания долга.

Мы только побеждаем

Подтверждение наших побед по взысканию долгов

Составление и подача искового заявления о взыскании суммы основного долга по договору поставки, взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Представление интересов в Арбитражном суде Московской области, в случае перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Подготовка документов в суд для взыскания суммы займа, процентов, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Решение суда: Взыскать в пользу истца с ООО «Стройтехнология» задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом – 200 000 руб., неустойку в размере 425 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 118 257 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 21916 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб. Ссылка на дело

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 949402,41 руб., которая состоит из основного долга в размере 675724,46 руб., начисленных процентов в размере 231819,28 руб., неустойки в размере 41858,67 руб.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 949402,41 руб., которая состоит из основного долга в размере 675724,46 руб., начисленных процентов в размере 231819,28 руб., неустойки в размере 41858,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13478,81 руб. Ссылка на дело

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 288, 48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 038, 65 рублей..

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61 288, 48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 038, 65 рублей. Ссылка на дело

Дело выиграно и закрыто. В пользу истца взыскана сумма 1 280 179 основного долга и 680 000 неустойки Ссылка на дело

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 298 455,21 руб. в том числе: задолженность по основному долгу 150 127,18 руб., задолженность по процентам 137 114,20 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 11 213,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184, 56 руб. Ссылка на дело

О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов в Нагатинском районном суде

“Исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 30 августа 2017 года в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 августа 2017 года по 24 декабря 2020 года в размере 150 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 950 рублей. ” Ссылка на дело

“Исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб. ” Ссылка на дело

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании, расходы по оплате госпошлины Ссылка на дело

Исковые требования о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить. Взыскать задолженность по договору займа (расписке) , проценты за пользование займом за период , проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело

О признании договоров дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии с регистрационного учета. Измайловский районный суд

Установить договор дарения квартиры недействительными, примененить последствия недействительности сделок, снять с регистрационного учета.

Признать недействительным договор дарения квартиры. Применить последствия недействительности сделок, возвратив в собственность Ссылка на дело

Определение о прекращении производства по делу. Между сторонами было заключено мировое соглашение, которое устроило обе стороны Ссылка на дело

О компенсации задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Бутырский районный суд

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Ссылка на дело

Взысканы сумма долга по договору займа по расписке, госпошлина. На основании ст. ст. 35, 56, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ. Ссылка на дело

Возместить с ответчика сумму неосновательного обогащения, задолженность по расписке, проценты за пользование займом , проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины

Исковые требования – удовлетворить. Взыскать неосновательное обогащение , сумму задолженности по договору займа , проценты за пользование суммой займа , проценты за пользование чужими денежными средствами , расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело

О компенсации суммы долга, процентов по договору займа, суммы пеней, судебных расходов. Преображенский районный суд

Взыскать сумму долга по договору займа, суммы пеней в размере 0,1 % начисленных на сумму долга по день исполнения ответчиком обязательств и госпошлину

Исковые требования удовлетворить. Взыскать сумму долга по договору займа , пени на основании п. 3.1 договора беспроцентного займа в размере 0,1 %, начисленные на сумму займа сумма за период исполнения ответчиком решения суда по настоящему спору, а также госпошлину Ссылка на дело

Возместить задолженность по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

“Взыскать сумму займа, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами , расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы займа. ” Ссылка на дело

Взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 250 000 руб

Взыскано в пользу клиента сумму займа в размере 5000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1250 000 руб., неустойку в сумме 3000000 руб., госпошлину в сумме 60000 руб. Ссылка на дело

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд удовлетворил иск полностью. Взыскано: задолженность по договору займа 10 000 000 руб., проценты по договору 3 578 630 руб., пени за нарушение срока возврата заемных средств 1 460 000 руб., проценты за пользование в порядке ст.395ГК РФ 689 251 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб. Ссылка на дело

Суд постановил: Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 727 266 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 472 руб. Ссылка на дело

Исковые требования удовлетворены. Взыскано задолженность по договору займа в размере 32 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 300 руб., всего 32 060 300 руб. (тридцать два миллиона шестьдесят тысяч триста рублей) Ссылка на дело

Возместить с ответчика, проценты на сумму основного долга , расходы за уплату госпошлины сумма, расходы понесенные на оплату услуг представителя

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать денежные средства по договору займа, проценты , расходы на оплату услуг представителя , а также расходы по уплате госпошлины Ссылка на дело

Исковые требования удовлетворены. Взысканы денежные средства по договору займа, расходы по госпошлине Ссылка на дело

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать денежные средства по договору займа , а также расходы за уплату госпошлины Ссылка на дело

Ответчик принял сумму от истца, которую он обязан был вернуть. Мы предложили свои услуги по возврату долга без предоплаты

Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения и расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело

Суд решил: Взыскать задолженность в размере 26 000 000 руб., проценты в размере 16 098 096 руб Ссылка на дело

О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Лефортовском районном суде

Яндекс хорошее место

Наша сильнейшая команда по взысканию долгов

Старший советник

Кузнецов Андрей Александрович

Советник группы компаний «МИП» по возврату задолженности. Наличие задолженности еще не означает, что средства будут выплачены. Должники часто отказываются идти на контакт, указывают на отсутствие средств, находят различные уловки, чтобы уйти от ответственности. Кроме того, процесс взыскания, в случае привлечения специалистов, может стоить дорого. Группа компаний «МИП» предлагает возможность возврата средств с оплатой по результату. Заниматься направлением будет один из лучших юристов – Кузнецов Андрей Александрович.

Судебные юристы

Захарова Елена Александровна

Блиндар Марина Викторовна

Малов А.В.

В чем заключается юридическая помощь по долгам

Часто граждане принимают решение о самостоятельном взыскании долгов с юридических лиц. Возможно ли это? Да, так как законодательством РФ не запрещено представлять свои интересы в данном направлении: как на стадии досудебного производства, так и в суде. Впрочем, это не значит, что процесс пройдет легко, особенно, если вторая сторона не намерена отдавать долг. Среди методов, которые применяются для препятствования, могут быть следующие:

  • Сокрытие юридического адреса организации;
  • Сокрытие имущества организации, заключение сделок по реализации или передаче имущества;
  • Утаивание сведений относительно руководства организации, ее учредителей, акционеров, собственников;
  • Запуска процедуры банкротства или ликвидации;
  • Применение статьи 333 ГК РФ для максимального снижения суммы неустойки по контракту.

Подобные действия серьезно осложняют возврат долгов с юридических лиц, что делает процедуру более длительной. В конце концов, многие взыскатели отказываются от процесса и предпочитают простить долг компании. Обращение к юристу – верный способ забыть о трудностях.

Компетентные юристы помогут:

  • Уменьшить размеры штрафов, неустоек;
  • Защитить интересы клиента в суде;
  • Перевести действия коллекторов в установленные законом рамки; Обратиться в прокуратуру и прочие защитные инстанции;
  • Снять арест с собственности;
  • Провести переговоры по реструктуризации долга.

Обратившись за юридической помощью по долгам, вы получите следующие преимущества:

  • Гарантия положительного исхода дела;
  • Грамотная подготовка документов, заявлений, жалоб;
  • Круглосуточная поддержка защитника. Адвокат на связи в любое время суток.

Перечень направлений работы адвокатов по долгам

В каких случаях стоит обратиться к специалисту по взысканиям? Воспользуйтесь помощью правозащитника, если существует задолженность, которую вы не можете вернуть своими силами. Работа специалиста выполняется по следующим направлениям:

  • Возврат неуплаченных денег по алиментарным требованиям. Опытные юристы по долгам в Москве осуществляет взыскание алиментов на содержание детей, родителей, недееспособных родственников на иждивении, а также других категорий граждан;
  • Возврат финансов по распискам. Из-за того, что расписка не является процессуальным документом, ее часто игнорируют. Это повод обратиться к специалисту и получить не только сумму задолженности, но и неустойку;
  • Возврат денежных средств по кредитным долгам -договорам, договорам займа. Адвокат по долгам в Москве проведет комплекс мер для взыскания денег – будут использованы только законные методы, за которые нельзя привлечь к ответственности;
  • Проведение взысканий задолженности без документов по ней. Даже если у вас нет доказательств акта долга, адвокат проведет эффективную работу с должником и приведёт аргументы для возврата;
  • Возврат дебиторской задолженности для предприятий, ведущих разную хозяйственную деятельность. Это одна из распространенных услуг опытных юристов по долгам в Москве для представителей бизнеса. Адвокат выполнит взыскание на любом этапе, в том числе при безнадежной ситуации или при банкротстве второй стороны;
  • Получение неустойки по договору сотрудничества с контрагентами. Любое соглашение содержит пункт об ответственности сторон. Если вторая сторона не желает выплачивать вам компенсацию, имеет смысл обратиться в правовую компанию; Юридическое взыскание долгов по заработной плате, дивидендам. Адвокат осуществит комплекс мер, которые позволят вернуть заработанные денежные средства быстро и без проволочек;
  • Возврат задолженностей по социальным пособиям. Жители Москвы с такой проблемой сталкиваются редко, а вот гражданам, которые проживают в регионах, часто отказывают в положенных социальных пособиях. Если вы попали в такую ситуацию, можете получить дистанционную консультацию от специалиста;
  • Работа юриста по долгам с взысканием неустойки по ДДУ в Москве. Если застройщик отказывает в выплате компенсации, единственный способ решения проблемы – обратиться к адвокату; Получение компенсации по закону о правах потребителей при низком качестве обслуживания и товаров и отказе в выплате.

Лучший адвокат по долгам в Москве осуществит любое взыскание. Ему не важен будет тип и формат задолженности, величина, настрой второй стороны, иные ситуационные моменты.

Эффективность услуг юристов и адвокатов

Адвокаты и юристы, обладающие соответствующей квалификацией, могут взыскать долг с юридических лиц без нарушений закона и проявления грубости. Они в силу своих навыком и опыта проведут комплекс законных мероприятий и в вежливой форме смогут донести до должника истину дела.

Они точно знают, как взыскать долг с юридического лица, чтобы получить действенные результаты:

  • Анализ задолженности – благодаря составленной бухгалтером таблице, обеспечивающей информацией относительно компаний-должников, по которым срок исковой давности истекает;
  • Анализ должника – определение уровня его платежеспособности и наличие у него имущества. На этом этапе можно выявить, насколько целесообразно начинать весь процесс и тратиться на его проведение. В данном случае будет детально изучена история уплаты налогов и подачи отчетности, стадия, в которой предприятие находится на текущий момент, его участие в судебных производствах, действие руководителя компании;
  • Юридическая экспертиза документов – изучается все взаимодействие доверителя и должника, составление договоров, ведение переписки и прочее. В ходе этого процесса можно составить четкий прогноз относительно шансов на успех в суде;
  • Выработка стратегии взыскания долга с юридических лиц – досудебные действия, переговоры, судебное производство, исполнительное производство.

На всех этапах профессионалы будут сопровождать клиента и полностью контролировать действия должностных лиц.

Гонорар успеха: плюсы, минусы и перспективы

Гонорар успеха: плюсы, минусы и перспективы

В прошлом году законодатель закрепил за адвокатами право получать в качестве оплаты своих услуг «гонорар успеха». Теперь защитники могут ставить размер вознаграждения в зависимость от результата собственной работы, и брать оплату только после успешного завершения процесса. Но то, что воспринималось юрсообществом как «маленькая победа», обернулось рядом трудностей и даже уголовными рисками. У этого института еще есть ряд проблем, решения которых нужно ждать от судов и законодателей. Тем не менее, юристы-литигаторы уверены – гонорар успеха ждет большое будущее.

Основная идея гонорара успеха заключается в том, что с помощью него позволить себе услуги представителя может даже тот, у кого нет денег на их оплату прямо сейчас. Но по итогам работы юриста средства могут появиться, и тогда рассчитаться с ним можно будет из присужденной суммы.

По словам юриста Maxima Legal Maxima Legal Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × Дмитрия Урякина, гонорар успеха позволяет достаточно просто варьировать размер вознаграждения консультантов, в том числе снижая долговую нагрузку клиента здесь и сейчас. «Во многом, именно этим объясняется его привлекательность для клиентов, которые могут сомневаться в успехе инициируемого ими дела, но готовы рискнуть, понимая, что не сильно потеряют в деньгах», – комментирует эксперт.

Вчера: гонорар без судебной защиты

1 марта 2020 года вступили в силу изменения в закон об адвокатской деятельности и адвокатуре, которые закрепили право на гонорар успеха для носителей адвокатского статуса. Теперь условие о подобной оплате защищено законом.

Такая форма оплаты юридических услуг присутствовала на рынке и до изменений в законе об адвокатуре, но отношение судов к ним было противоречивым. Марина Абрамова, адвокат АБ Андрей Городисский и партнеры Андрей Городисский и партнеры Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) Профайл компании × , напоминает, что еще в 1999 году ВАС запретил ставить оплату юруслуги в зависимость от решения суда или госоргана, которое будет принято в будущем. Потом этот подход поддержал Конституционный суд в Постановлении от 23 января 2007 года № 1-П.

Перелом в подходе по этому вопросу произошел два года назад. В 2019 году, когда поправки в адвокатский закон уже обсуждались, коллегия Верховного суда по экономическим спорам фактически подтвердила законность гонорара успеха в одном из своих отказных определений (см. «Верховный суд узаконил гонорар успеха»).

«Конечно, установить гонорар успеха в соглашении с доверителем юрист мог, но если клиент отказывался платить, то защитить в суде свои интересы представитель практически не мог, так как правовой статус гонорара приравнивался к играм или пари», – рассказал управляющий партнер АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании × Андрей Корельский. Старший партнер КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Уголовное право 4 место По количеству юристов 12 место По выручке 17 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Марк Каретин подтверждает – такой институт активно использовался достаточно давно, хотя и не получал судебной защиты, в связи с чем адвокаты могли надеяться только на добросовестность своих доверителей.

Сегодня: востребованный, но рискованный способ

Последние изменения убрали эти ограничения для адвокатов по гражданским делам, и они стали намного чаще применять такую форму оплаты юруслуг в отношениях с доверителями, продолжает эксперт. Такая форма оплаты более чем актуальна, соглашается с коллегой Артур Зурабян, партнер ART DE LEX ART DE LEX Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Финансовое/Банковское право × .

В результате действия конкуренции с одной стороны и снижения платежеспособности клиентов с другой стороны на рынке юруслуг выживает тот, кто готов существенную часть оплаты своих услуг отнести на результат.

Мнение опрошенных Право.ru юристов относительно использования гонорара успеха в работе юрфирм разнятся. Практически каждое соглашение с клиентом Art De Lex содержит положение о гонораре успеха, рассказывает Зурабян. По его словам, это обусловлено «клиентоориентированностью фирмы» и желанием сделать условия договора максимально комфортным для клиента. Используем, когда такая форма устраивает доверителей и мы видим возможность принять на себя такие риски, признался Корельский.

О взвешенном подходе к гонорару успеха рассказал Андрей Колбун, юрист Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По количеству юристов 17 место По выручке 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × . В его компании таким способом оплаты не пренебрегают именно по причине клиентоориентированности – он позволяет добиться баланса интересов с клиентами при согласовании окончательной цены услуг. В то же время, каждое дело оценивается на предмет юридических рисков и перспектив его исхода. Кроме того, обращают в фирме внимание и на «личный настрой клиента» – и уже исходя из этих параметров принимают решение, насколько целесообразно включать в договор такое условие о вознаграждении. Параметры и размер гонорара успеха настраиваются в ручном режиме, рассказал Колбун.

В Maxima Legal обсуждаемую модель используют в отношениях с клиентами, в доброй совести которых ранее не приходилось сомневаться, рассказывает Урякин. Если с клиентом у нас установлены длительные доверительные отношения, мы с большей вероятностью согласимся на использование «гонорара успеха» и в некоторых случаях сами предложим такую модель оплаты за наши услуги, объяснил юрист. Он также подчеркнул, что не поддерживает «чистый» гонорар успеха. «Консультант, приложивший максимум усилий для защиты своего клиента, имеет право на вознаграждение вне зависимости от результата, предсказать который в условиях нашего правового регулирования, к сожалению, не всегда возможно», – объяснил Урякин.

А Игорь Соколов, к.ю.н., старший юрист практики разрешения споров CMS Russia CMS Russia Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Страховое право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 18 место По количеству юристов × , уверен: большая юридическая фирма не может широко использовать гонорар успеха по причине значительных фиксированных затрат.

В состав таких затрат входит зарплата сотрудников, в том числе и не-юристов, и аренда офиса. А их покрытие требует постоянного и прогнозируемого денежного потока, а не работы в надежде на своеобразный «джекпот».

Уголовные риски гонорара успеха

Проблема с гонорарами успеха появилась откуда не ждали, рассказывает Корельский. Несколько резонансных дел с участием адвокатов и крупных гонораров в делах компаний с госучастием породили непредсказуемые уголовно-правовые риски практически для любого такого клиентского соглашения, отмечает эксперт.

Одним из показательных случаев стало дело «Аэрофлота», в котором адвокатов Диану Кибец и Александра Сливко обвинили в особо крупном мошенничестве на 250 млн руб. по договору на оказание юруслуг, который содержал в себе условие о гонораре успеха. В апреле Гагаринский районный суд г. Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела, по которому адвокатам грозит до восьми лет лишения свободы (№ 01-0221/2021).

Расширительное оценочное толкование разумности и рыночности гонораров со стороны правоохранительных органов накладывают такие рандомные риски практически для любого адвоката.

И если сегодня это касается в большей степени сотрудничества с госкомпаниями, то завтра подобная опасная для гражданского оборота практика может распространиться и на частноправовые отношения.

Еще одно резонансное уголовное дело возбудили в 2018 году в отношении Игоря Третьякова из АК «Третьяков и партнеры». Того также обвинили в мошенничестве. Адвокат должен был представлять интересы «НПО Лавочкина» в спорах с Роскосмосом, за это ему пообещали гонорар успеха в размере 8% разницы между суммой заявленных истцом и удовлетворенных требований. Фигуранты дела не признают свою вину и считают, что спасли стратегическое предприятие от банкротства, когда выиграли разбирательства по искам, поданным «Роскосмосом» к НПО по разным поводам, почти на 50 млрд руб. Приговора по этому делу пока нет: Химкинский городской суд Московской области должен был вынести его еще в апреле, но вместо этого вернул дело в прокуратуру.

Денег нет, но есть проблемы

Еще одна проблема института гонорара успеха, по мнению Зурабяна, в том, что очень часто клиент готов платить за услугу представителя только тогда, когда она ему необходима. «Когда такая необходимость отпадает и есть положительный результат – зачем теперь платить юристу?», – объясняет эксперт. Юрист может обратиться в суд, но это долго, зачастую неэффективно и в любом случае спорно с точки зрения репутации: мало кто захочет идти в юридическую фирму, которая часто судится со своими клиентам, уверен Зурабян.

Урякин считает, что сейчас основная проблема с гонорарами успеха на текущий момент – невозможность взыскания гонорара успеха в качестве судебных издержек с процессуального оппонента (для примера – дела № А50-20346/2019 и № А21-11719/2019). Это, по мнению юриста, дестимулирует клиентов и консультантов определять размер вознаграждение исключительно посредством использования такого способа оплаты.

Стороны вынуждены прибегать к другим механизмам определения размера вознаграждения, в том числе к уступкам права на взыскание задолженности в судебном порядке. Если этот процесс оканчивается успешно, то консультант возвращает клиенту полученную сумму, за вычетом своей «комиссии».

В настоящий момент судебная практика признает возможность включения гонорара успеха в состав судебных расходов при условии, что вознаграждение является разумным, соразмерным и обусловленным не только исходом дела, дополняет Каретин. По его словам, суд вправе включить гонорар в судебные расходы при злоупотреблении другой стороной процессуальными правами, а также при высоком качестве оказанных услуг и при высокой квалификации представителя, о которых может свидетельствовать неоднократная отмена судебных актов. При условии, что к такому результату привели доводы заказчика, сформулированные его представителем.

Колбун видит сложности и в том, что клиенты и их поверенные разговаривают на разных языках – первые на русском, а вторые на юридическом. Доверители зачастую не понимают, при каких условиях они должны выплачивать гонорар, так как условия оплаты зависят не от какого-то срока или понятного всем события, а от процессуально-правовых юридических факторов, обрамленных в договоре специальной лексикой. «Она вроде как понятна нам, юристам, но вызывают затруднения у клиентов, особенно если менеджмент или бенефициары не имеют специфического юробразования и опыта работы в системе правосудия», – объясняет эксперт.

Поэтому юристов в работе неизбежно сопровождают затяжные и неприятные процедуры согласования этих условий с представителями клиента и с высшим менеджментом заказчика, уверен Колбун.

«На мой взгляд, некоторые проблемы будут возникать при определении «разумности» и «соразмерности» гонорара успеха, а также квалификации представителя. Думаю, что со временем суды выработают подход, который внесет единообразие в применение данного условия», – полагает юрист.

Завтра: гонорар успеха для юристов без статуса?

Еще одна проблема вытекает из того, что гонорар успеха сейчас формально закреплен только в профильном адвокатском законе. Но это не значит, что на практике «обычные» юристы без статуса не могут ее применять. «В целом, легализация гонорара успеха в законе об адвокатуре была воспринята юридическим сообществом как маленькая победа и оценивается большинством как полноценное признание этого способа вознаграждения для всех юристов вне зависимости от адвокатского статуса», – рассказывает Колбун.

«Гонорар успеха доступен любым юристам. Причем нередко доверители сами настаивают на оплате вознаграждения с юристом, с которым ранее не взаимодействовали, только в случае достижения положительного результата», – полагает советник Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Частный капитал группа Уголовное право × Михаил Гусев.

По словам Зурабяна, судебная практика подтверждает право юристов на гонорар успеха: если в договоре есть пункт о том, что вознаграждение исчисляется в процентах от взысканной суммы, то это не противоречит выводам КС из постановления 2007 года. «Недопустимым считается только то вознаграждение, которое исполнитель получил без совершения определенных действий. А если исполнитель действительно оказывал юруслуги, указанные в договоре, то ситуация иная», – отмечает юрист. Такой подход подтвердил и Верховный суд при рассмотрении дел № А76-26478/2018 (в 2019 году) и № А60-11353/2013 (в 2015).

«Но что касается их судебной защиты, то сейчас есть правовая неопределенность в этом вопросе. Можно ли применять аналогию закона на юристов без адвокатского статуса – пока непонятно», – отмечает Корельский. Юрист считает, что в ближайшее время этот вопрос должен быть решен либо законодателем, либо высшими судами, которые могут признать такое неравенство неким видом дискриминации частных судебных практиков по сравнению с адвокатами.

В профессиональном сообществе распространено мнение, что норма о гонораре успеха будет оценена Конституционным судом, и в результате юристы, не являющиеся адвокатами, также получат возможность включать условия о гонорарах успеха в соглашения с клиентами.

Все юристы, которые помогали нам в написании этого материала, считают такую форму оплаты перспективной. «Была, есть и будет. Клиент всегда просит разделить с ним риск успеха или не успеха через гонорар успеха, и если его защита будет взаимна для обоих сторон, то этот инструмент будет применяться чаще и справедливее отражать рыночность стоимости работы судебных юристов и их профессионализм», – уверен Корельский. «Гонорар успеха в России имеет перспективу в арбитражных спорах в ближайшие годы, поскольку в условиях кризиса предприниматели заинтересованы в оплате услуг именно при достижении положительного результата», – отмечает Гусев.

Зурабян согласен с перспективностью института и видит в нем «мостик» к развитию легализации финансирования судебного представительства, когда функция оплаты услуг представителя принимает на себя третье лицо, а затем это третье лицо может рассчитывать на возмещение по правилам о судебных расходах.

Большое будущее в такой форме оплаты видит и Урякин – но только если суды пойдут дальше и будут допускать возможность взыскивать гонорар успеха с проигравшей стороны. Итоговая сумма судебных издержек, выраженная в «гонораре успеха», может и должна корректироваться судами до «разумных пределов», резюмирует юрист.

Адвокат по результату

Адвокат по результату работает без предоплаты. Такой способ расчёта привлекает клиентов, так как оплачиваются юридические услуги только по факту выигранного дела. Тем самым гражданин или организация могут получить квалифицированные услуги адвоката без предварительной оплаты. Кроме того, доверители уверенны в том, что положительный результат, непременно, наступит. Ведь у юриста есть значимая мотивация. Это – весомая гарантия!

В таких крупных городах, как Москва, не многие предлагают схему сотрудничества “Оплата за результат”, т.к. не каждый юрист ответственно и грамотно подходит к проблемам клиента.

В компании «Первый иск» адвокат может взяться за спор с оплатой после выигранного дела. Для начала позвоните нам на телефон горячей линии +7 (495) 740-55-03

наш специалист даст оценку перспективам разрешения спора и возьмется за дело только при полной уверенности в положительном исходе дела. Специалисты, работающие на результат, берутся за все дела, кроме уголовных.

Цены на услуги адвоката по результату

Юридическая консультация адвоката в офисе

Проводят практикующие адвокаты со стажем от 7 – 35 лет

Выиграно дел: 502

Общая оценка клиентов: 9,4

  • 10 мин – Бесплатно
  • 30 мин – 1.000 ₽
  • 60 мин – 2.000 ₽

Выиграно дел: 57

Общая оценка клиентов: 9,2

  • 10 мин – Бесплатно
  • 30 мин – 1.000 ₽
  • 60 мин – 2.000 ₽

Юридическая консультация онлайн

Если у вас короткий несложны вопрос, Вы можете задать его:

  • Через форму обратной связи. Кликни кнопку справа “задать вопрос”
  • Выслать вопрос на почту компании
  • Написать в мессенджере WhatsApp. Кликни иконку WhatsApp справа и перебросит в чат мессенджера.

можно задать вопросов: 1
кто вам ответит: дежурный юрист
срок исполнения: от 5 мин. до 12 часов
стоимость: бесплатно

Представление интересов истца или ответчика в суде без предварительной оплаты с оплатой за результат

Цена услуг зависит от стажа и квалификации выбранного адвоката или юриста, количества выигранных им дел, положительных отзывов, его рейтинга в компании

В чем различие тарифов “Эконом”, “Стандарт”, “Бизнес” или “VIP” смотрите на этих страницах

эконом 20% от цены иска

стандарт 40% от цены иска

профи 60% от цены иска

Оплата юридических услуг после выигранного дела

Сотрудничество с компанией «Первый иск» по принципу «оплата юридических услуг после выигранного дела» возможно лишь при определённых условиях:

  • только по конкретному спектру направлений – по гражданским делам и арбитражным спорам. Уголовные дела в силу своей специфики сюда не относятся.
  • сначала наш юрист на основании представленных Вами материалов должен убедиться в благополучном разрешении дела. В заведомо проигрышных спорах мы не участвуем.
  • вы согласны оплатить транспортные расходы юриста. Обычно это от 10 до 20 т.р.
  • выделены деньги на оплату госпошлины
  • стоимость вознаграждения за “победу” будет выше обычной стоимости юр.услуг по предоплате. Обычно, цена работы юриста “За результат”, предполагает оплату его услуг от 30-50% от суммы иска.
  • исковые требования к ответчику более 500.000 рублей.

Хоть стоимость подобных услуг выше, Вы не внесёте плату до тех пор, пока не будет вынесено положительное для Вас постановление суда.

В 2019 – 2020 годах наши юристы не проиграли ни одного дела

Ошибки исключены – мы знаем “что” и “как” нужно, чтобы победить

У нас цены ниже за счет объема – плати в рассрочку или по этапам

Адвокаты – работа без предоплаты

Любую, даже самую сложную ситуацию, разрешат наши адвокаты, работа без предоплаты, станет гарантом Вашей уверенности. Мы подходим к каждому клиенту индивидуально, успешно применяя актуальное законодательство и судебную практику. Наши профессионалы имеют богатый опыт работы по различным юридическим вопросам. К тому же, у нас нет специалистов общего профиля: каждый наш сотрудник специализируется на конкретной отрасли права.

Не трать время и деньги!

Закажи здесь помощь

Получи гарантии и результат в свою пользу

Оплата адвоката за положительный результат

В компании «Первый иск» предоставляется комплекс услуг:

  • консультирование и разъяснение всех юридических нюансов;
  • анализ представленных Вами материалов, правовой анализ документации, дача оценки перспективам дела;
  • подготовка юридической документации, сбор доказательств, поиск очевидцев и свидетелей;
  • обращение в суд;
  • участие в судебных процессах с представлением доказательств;
  • обжалование противозаконных решений.

После выигрыша дела мы получим судебное постановление на руки и проконтролируем результативность возбужденного исполнительного производства.

Стоимость услуг адвоката это % от иска или от +300% к обычной стоимости юр.услуг

до 15 мин – Бесплатно

до 30 мин – 1.000 рублей

до 1 часа – 2.000 рублей

Минус 50% от стандартной стоимости.

Четкая, грамотная и всесторонняя работа адвоката

Лучшие адвокаты Москвы работают для вас

Смотрите, ее уже нет!

Цены

Нет денег на ХОРОШЕГО юриста, но всё-таки он нужен? Это к нам!

Вы получаете работу практикующего юриста со стажем до 5 лет

Гарантии: юрист ведет дело под контролем начальника отдела

Цены: ниже на 50 %

Цены

Свидетельство компетентности хорошего адвоката – его практика

Четкие и грамотные услуги профессионального адвоката со стажем до 10 лет

Гарантии: качественная помощь практикующего адвоката именно по той категории дела, которая нужна вам

Цены

Одна голова хорошо, а три лучше!

Поручайте текущие задачи группе юристов из 3-х сотрудников

Тариф для юридического обслуживания компаний и ИП

Гарантии: нужна помощь в разных юридических направлениях? Мы знакомы со всеми тематиками. Не знаем ответ – найдем в течении дня.

Выгоды: для бизнеса у нас юр.услуги дешевле чем для физ.лиц на 50%! Вы же платите нам ежемесячно. Поэтому, мы любим вас.

Цены

Для тех, кто может заплатить больше

Лучший адвокат с опытом и практикой от 20 до 30 лет

Сервис: постоянный обзор вашего дела всем составом лучших адвокатов коллегии.

Гарантия высокопрофессиональной юридической помощи.

Позвоните нам по номеру, +7 (495) 740-55-03, опишите свою проблему. Наш адвокат расскажет о перспективах дела и сориентирует по стоимости услуг.

В нашей коллегии работают только профессионалы. Мы подберём для вас специалиста, который имеет успешную практику по вашему вопросу.

Предлагаем различные варианты оплаты, гарантии, оформляем договор. После этого адвокат приступает к работе над делом.

Случаи из практики

Решение суда по иску об установлении факта принятия наследства

Решение Люблинского суда Москвы по иску об определении доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности

☑ Истец обратился в суд, мотивируя свой иск тем, что доля в квартире должна принадлежать по закону ее сыну, который не по своей вине не вступил в права наследования.

⚐ Интересы ответчика представлял адвокат компании Кириченко В.А., который собрал и предоставил суду необходимые доказательства, свидетельствующие о недостоверности исковых требований.

✔ Решение суда: В иске отказать.

> Количество заседаний: 5
> Длительность рассмотрения дела: 5 месяцев
> Стоимость ведения дела для ответчика: 145.000 руб.
> Взыскано с истца за юридические издержки: 75.000 руб.

Решение суда по взысканию долга

Постановление суда по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу по обвинению в покушении на сбыт наркотиков

☑ Близкие родственники обратились в нашу юридическую компанию для защиты задержанного парня, обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ.

➤ Следователь вышел с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения задержанного под стражу.

⚐ Обвиняемому предъявлено тяжкое обвинение по ст. 228.1 часть 1, ст.30 часть 3 УК РФ (Покушение на сбыт наркотиков), наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от от четырех до восьми лет.

✔ В судебном заседании защитник Кириченко В.А. просил отказать следствию в аресте, требовал определить меру пресечения не связанную с лишением свободы.

❒ В результате предоставления характеризующего материала, прокурор был также вынужден просить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

☰ Результат: судом вынесено постановление – оставить ходатайство следователя без удовлетворения, избрать обвиняемому меру пресечения на период следствия в виде домашнего ареста.

> Количество заседаний: 1

> Стоимость ведения процесса и подготовки к нему: 35.000 руб.

Приговор Измайловского суда по обвинению в ст.159 ч.2 УК РФ

☑ Подзащитную адвоката компании Кириченко В.А. обвинили в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 часть 2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

➤ Согласно обвинения, клиента обвинили в хищении денежных средств у кредитных организаций при заключении кредитных договоров с использованием поддельного паспорта и предоставлении ложных сведений о трудоустройстве и доходах.

⚐ Подсудимая на момент суда под арестом, содержится в СИЗО, вину признала на стадии следствия, поэтому адвокатом была разработана тактика рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что давало шанс на более мягкий приговор.

✔ Адвокатом представлены смягчающие обстоятельства, которые приняты судом.

☰ Приговор: за 1-й эпизод – 1 год л.с. За 2-й эпизод – 1 год 2 мес. л.с. С учетем сложения наказаний – 1 год и 6 мес. л.с. с отбыванием наказания в колонии поселении.

❑ С учетом того, что на дату приговора подсудимая отбыла в СИЗО 6 месяцев, ей осталось отбыть наказание не более 1 года.

◑ Впоследствии, осужденная вышла из колонии через 6 месяцев содержания по УДО.

> Количество заседаний: 2

> Длительность рассмотрения дела: 1 месяц

> Стоимость ведения дела: 65.000 руб.

Решение мирового судьи

☑ Доверитель заказал услугу “Развод под ключ” без его личного присутствия в заседании. Его интересы представлял адвокат Кириченко В.А. по доверенности.

⚐ Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в 2012 г. он вступил в зарегистрированный брак с ответчиком. От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок 2017 г.р. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась. Семья распалась, брачные отношения фактически прекращены, дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможно, спора о разделе имущества нет, соглашение по вопросу воспитания и проживания ребенка с матерью достигнуто.

☰ Суд выслушав представителей, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, без выяснения мотивов развода. Брак расторгнут.

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокат Виктор Демин

Часто вы просто не знаете с чего начать решать юридическую проблему. Человеку, который не сталкивается с юридическими вопросами, все кажется сложным. Сделайте первый шаг. Ответьте на несколько вопросов о вашем деле и получите бесплатную консультацию опытного адвоката.

Наши адвокаты

Вы можете связаться с одним из партнеров, специализирующихся на необходимой отрасли права

Марохин Игорь Игоревич

  • Коммерческие споры в сфере строительства (подряд, поставка),
  • Коммерческие споры в сфере аренды имущества (имущественных комплексов),
  • Корпоративные правоотношения,
  • Споры в связи с поставкой товаров/выполнением работ/оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд 44-ФЗ
  • Споры, связанные с кредитными отношениями.
  • Уголовное право
Контакты

ежедневно с 9:00 до 20:00

Федорчук Евгения Валерьевна

  • Наследственное право
  • Семейное право
  • Жилищное право
  • Коммерческое право
  • Земельное право
  • Уголовное право
Контакты

Демин Виктор Васильевич

  • Банкротство граждан
  • Банкротство юридических лиц
  • Арбитражный управляющий
  • Споры с налоговой
  • Споры с ФАС
  • Уголовное право
Контакты

Помощь адвоката

Услуги арбитражного адвоката и юриста

у нас в штате оказывают вам помощь:

  • Сотрудник с опытом работы федеральным судьей в Москве
  • Арбитражный управляющий СРО “Гарантия”
  • Сотрудник с опытом работы руководителем отдела выездных проверок в налоговых органах
  • Сотрудник с опытом работы руководителем следственного органа по расследованию налоговых и экономических преступлений

Этапы сотрудничества

После бесплатной консультации мы изучаем предоставленные Вами материалы, разрабатываем позицию и согласовываем с Вами. Затем составляем поэтапный план действий включающий в себя весь комплекс мероприятий направленных на достижения обозначенной цели

обязательно прочтите, что нужно знать

  • Подтвержденный опыт наших специалистов от 10 лет
  • Квалификацию подтвердим множеством положительных решений
  • Виды дел с которыми работаем подтвердим решениями судов
  • Посвятим Вас в юридический процесс, узнаете чего можно ожидать
  • После анализа документов узнаете полную стоимость дела

Удобная коммуникация

Мы используем современные системы управления СРМ с личным кабинетом- наш арбитражный юрист будет всегда на связи. Вы работаете с ним, как со штатным сотрудником.

Решаем проблему, а не отрабатываем часы

Наши адвокаты по арбитражным делам не только выиграют дело в суде Москвы или Московской области, но и добьется исполнения судебных решений. Именно к исполнению судебных решений привязывается переменная часть нашего гонорара в процентном отношении. Дополнительной мотивацией положительного исхода является процентная привязка к результату.

Специализации

Мы честны со своими клиентами и не даем пустых обещаний!

Ведем работу с Вашими контрагентами-неплательщиками с претензионной стадии, при необходимости с момента возникновения разногласий. При этом часто не погружаемся в длительные судебные процессы, а решаем вопрос на досудебной стадии.

Юрист по арбитражным делам

  • Споры по договорам поставки
  • Долги и обязательства
  • Банкротство предприятий
  • Налоговые споры
  • Споры с органами гос власти

Дела, которые подсудны арбитражным судам, всегда являются сложными и неоднозначными. Огромное количество законных и подзаконных правовых актов, в том числе решения высших судов, имеют неоднозначное толкование, не только арбитражными юристами и арбитражными адвокатами, но и самими законодателями. Арбитражные споры могут рассматриваться по нескольку лет. Для скорейшего и грамотного решения вопроса необходим грамотный арбитражный юрист, умеющий применять нормы права на практике.

Мы предоставляем услуги адвокатов и юристов в арбитражном суде по всем отраслям гражданского права. Лучший адвокат по арбитражным делам в большинстве случаев еще до суда знает, какого результата можно добиться по делу.

Арбитражные споры – основной профиль нашей работы

Адвокат по арбитражным делам либо юрист по арбитражным спорам из членов нашего бюро, после оценки перспектив судебного процесса в ряде случаев работает с оплатой за результат. Вы получаете юриста или адвоката в арбитражный суд и ничем не рискуете!

Запишитесь на консультацию, чтобы узнать, как решить вашу проблему.

С оплатой за результат услуги арбитражного юриста в Москве можно получить бесплатно. В любом случае цены, расценки или правильней сказать стоимость юриста по арбитражным делам либо спорам можно посмотреть на вкладке цены.

Важно понимать

Главная особенность всех арбитражных процессов в том, что в качестве основной доказательной базы используются документальные подтверждения оспоримых событий или фактов (акты, договоры, накладные, чеки и.т.д.), доказательства в виде показаний свидетелей имеют второстепенную роль. Ввиду этого, фактические обстоятельства и устные договоренности, связанные с исполнением обязательств или изменением действующих соглашений, которые не имеют документального подтверждения, могут быть не приняты судом в качестве доказательств, поэтому в рамках подготовки к судебному разбирательству без грамотного юриста или адвоката не обойтись.

Адвокат Виктор Демин

С 2006 года мы каждый день решаем проблемы компаний и индивидуальных предпринимателей в арбитражных спорах. Арбитражное право – это та отрасль, в которой действительно важны услуги адвоката. Не только в Москве но и в других регионах России мы уверенно представляем клиентов в арбитражных судах.

Порядок работы по арбитражному делу

Предварительная консультация и правовая оценка

Первая консультация проводится по телефону, чтобы сделать предварительную оценку и определить, каким путем мы можем добиться победы. Это бесплатно.

Сбор и структурирование данных

Вы передаете нам все материалы по делу. Мы делаем необходимые запросы для получения полной информации. Все собранные данные структурируются и выделяются ключевые документы.

Досудебное урегулирование

Специалисты по досудебному урегулированию ведут работу с вашими контрагентами, чтобы добиться результата, не прибегая к судебному разбирательству.

Разработка стратегии и подготовка заявления

При невозможности досудебного урегулирования, мы прорабатываем стратегию представительства в суде и готовим необходимые иски и ходатайства.

Выход в суд

Арбитражный адвокат выходит в суд в качестве вашего представителя. В процессе заседания мы должны четко следовать заранее выработанному плану.

Апелляционные и кассационные жалобы

При необходимости мы готовим апелляционные либо кассационные жалобы к оппонентам, чтобы довести арбитражное дело до победного конца.

Не пытайтесь решить проблему самостоятельно, это экономически невыгодно! Арбитражные юристы участвуют в десятках арбитражных процессов ежемесячно. Вы не сможете конкурировать с ними! Помощь арбитражного адвоката всегда дешевле, чем потери от поражения в суде!

Арбитражный юрист-стоимость услуг

  • на каком этапе мы присоединимся к процессу;
  • от сложности и длительности арбитражного процесса;
  • от количества участников процесса;
  • от объема технической документации, подлежащей исследованию;
  • от необходимости привлечения к делу узкопрофильных технических специалистов;
  • от необходимости проведения экспертиз.

Оплата за результат

В ряде случаев цена арбитражного юриста в Москве может быть выражена в форме оплаты за результат – вы платите только после победы в судебном процессе. Размер оплаты в этом случае определяется процентом от суммы выигранного иска.

Издержки на проигравшей стороне

В силу закона процессуальные издержки возлагаются на проигравшую сторону. Однако суды зачастую сильно занижают эту сумму. Наши арбитражные юристы знают как доказать, что заявленная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию в полном объеме.

Поэтапная оплата

С 2006 года мы накопили опыт по всем отраслям права. Расскажите нам о своем споре, и Вам будет предоставлена консультация арбитражного адвоката, в ходе которой он расскажет какой схожий случай уже был в нашей практике.

Первая консультация и правовое заключение по арбитражному делуБесплатно
Ознакомление с материалами арбитражного дела с выездом адвоката в арбитражный суд Москвыот 6 743 до 15 789 рублей
Составление искового заявления, а равно составление апелляционной или кассационной жалобы в арбитражный суд москвы либо заявления о пересмотре в порядке надзора по арбитражному делуот 8 978 до 37 346 рублей
Адвокат в арбитражный суд Москвы в рамках арбитражного процесса – выездот 8 954 до 17 864 рублей
Споры о признании договоров недействительнымиот 54 746 до 197 847 рублей
Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажиот 59 947 до 171 974 рублей
Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиот 62 354 до 176 564 рублей
Налоговые спорыот 99 545 до 331 500 рублей
Споры о заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нуждот 54 985 до 184 943 рублей.

Основные виды арбитражных споров в Москве и области:

Договорные споры

Односторонние либо взаимные претензии контрагентов по невыполнению или некачественному выполнению условий договора. Данная категория самая обширная и практически никогда не обходится без грамотного арбитражного представителя в суде.

Корпоративные споры

Это споры связанные с деятельностью юридического суда, участием в нем и управлением им. Основной подвид данных споров заключается в разделе долей, прибыли и имущества юридического лица между учредителями.

Налоговые споры

Данная процедура требует юридического сопровождения и практически ни одна такая процедура не обходится без грамотного арбитражного адвоката либо налогового юриста.

Все вышеперечисленные виды споров требуют грамотного юридического подхода, даже если на первый взгляд дело выглядит простым и не требует серьезной юридической поддержки.

В судебной арбитражной практике довольно часто встречаются ситуации, когда вроде бы на первый взгляд простое и перспективное дело проиграно благодаря малограмотному юридическому подходу.

Наше главное преимущество — это неизменная команда адвокатов, юристов, арбитражный управляющий и ряд других специалистов смежных профессий. Мы не просто оказываем юридические услуги по арбитражным делам, – каждый спор мы доводим до логического завершения.

Адвокат Виктор Демин

Консультация юриста

Время — самый важный ресурс в любом арбитражном споре. Мы бесплатно проведем предварительную правовую оценку вашего дела и определим, какого результата сможем добиться.

Запишитесь на консультацию адвоката по телефону в Москве:

или заполните форму справа.

Консультация и вопросы

Наша строительная фирма делала ремонт фасада офисного центра в Москве. Часть денег нам выплатили, но окончательную оплату не осуществляют и всеми способами затягивают подписание актов. Мы устранили все недостатки, но сейчас нас можно сказать шантажируют и пытаются заставить сбросить цену.Нужны ли нам услуги адвоката по арбитражным делам? Мы можем в суде доказать, что выполнили работу качественно? Как это оценивается в суде?

Здравствуйте, Анна! Безусловно, у вас есть все шансы в судебном порядке отстоять свои права. Самое главное не затягивать с этим, не идти на поводу у обещаний. Чем больше затягивается процесс, тем труднее в дальнейшем доказать, что работа была выполнена качественно и в срок.

Мы хотим начать спор с налоговой инспекцией. Ситуация сложилась такая: мы перепутали КБК при уплате налогов и оплатили не туда. Затем, чтобы избежать штрафов, мы заплатили по нужным реквизитам, а переплату нам должны были зачесть в следующие оплаты. Такие случаи уже были. Однако в этот раз произошли изменения и тот КБК, на который мы переплатили, перестал существовать. Налоговая отказывается возвращать переплату. Можем ли мы вернуть деньги в суде? Это арбитражный процесс? Как нам поступить?Какие цены на арбитражного юриста в Москве?

Да, через суд вы можете вернуть свои деньги. Практика показывает, что только в судебном порядке может быть разрешен этот спор. Однако в ходе разбирательства по этим делам, суд обычно принимает сторону налогоплательщика.

Здравствуйте. Ищу юриста арбитражного в Москве. Какие документы необходимо подготовить в суд, чтобы взыскать по договору строительного подряда долг в размере 1500000 рублей? Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Чтобы взыскать с должника денежные средства в максимально короткие сроки, важно предоставить в суд всю документацию, связанную с неисполненными обязательствами.

  • В первую очередь, это договор, в котором содержатся пункты о последствиях для должника в случае, если он нарушит платежную дисциплину.
  • Бухгалтерская документация – акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ.
  • Документы, подтверждающие, что производились попытки взыскания денежных средств в досудебном порядке – товарно-транспортные документы, счета, письма-напоминания.
  • Гарантийные письма – свидетельства того, что организация-должник давала обещания оплатить долг.

Здравствуйте. Согласно Закона о защите прав потребителя в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены услуги, а если цена не определена договором – общей цены заказа. Договором об оказании услуги может быть установлен более высокий размер пени, который определяется, исходя из цены оказания услуги. Взыскание неустойки по договору подряда производится через суд и напрямую зависит от того, удастся ли заказчику доказать нарушение условий договора.

Консультация юриста с оплатой за результат

Консультации в мобильном приложении

Цены на услуги адвоката с оплатой за результат

Вас консультируют адвокаты с оплатой за результат

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434. Опыт работы по специальности с 2004 года.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 23/2659. Опыт работы по специальности с 2000 года.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/4189. Опыт работы по специальности с 2009 года.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/11456. Опыт работы по специальности с 2001 года.

Преимущества компании

Юристы с оплатой по результату дела

Юристы с оплатой результата могут выступать защитником в судебных процессах, при сопровождении гражданских сделок, при оказании услуг гражданам и предприятиям. Выделим наиболее распространенные случаи, когда такая форма оказания услуг будет востребована у клиентов:

  1. взыскание компенсации со страховых компаний – по полисам ОСАГО и КАСКО, при досрочном расторжении страховых полисов, при взыскании морального вреда со страховщика;
  2. взыскание задолженности и штрафных санкций по договорам займа, распискам;
  3. сопровождение сделок по продаже недвижимости, когда расчет происходит после получения денежных сумм от покупателя;
  4. бракоразводные процедуры, связанные с разделом имущественных активов граждан;
  5. наследственные процедуры, в результате которых клиент получает ценности, вещи и предметы умершего родственника, в том числе по условиям завещания;
  6. судебные процедуры о подтверждении или признании права собственности на недвижимость;
  7. юридическая поддержка социально незащищенных слоев населения, когда выплата вознаграждения юристу происходит за счет федеральных и региональных бюджетов;
  8. трудовые споры, когда результатом работы юриста будет восстановление гражданина на работе или взыскание компенсации с работодателя;
  9. арбитражные споры между юридическими лицами, в том числе с налоговыми учреждениями.

Ключевая особенность такого вида работы юриста заключается в получении гонорара или вознаграждения, предусмотренного условиями соглашения. При этом клиент может вносить минимальный аванс при первичной консультации, либо полностью освобождается от задатка до завершения работы.

Юристы оплата по факту выигранного дела

Согласование всех условий сотрудничества происходит после изучения обстоятельств спора и документов, представленных клиентом. Юрист проведет правовую экспертизу и оценит перспективы дела. Возможны следующие варианты работы юриста с оплатой по факту выигранного дела:

  1. по итогам завершения дела или положительного прохождения процедуры юрист получит фиксированную сумму, заранее оговоренную с клиентом;
  2. может устанавливаться процентное отношение к итоговому результату – такая форму оплаты целесообразно учесть, если речь идет о взыскании денежных средств, штрафных санкций и т.д.;
  3. возможны комбинированные формы оплаты услуг – выплата оговоренного вознаграждения после каждого этапа работы, расчет процента только при достижении определенного предела взысканной суммы, и т.д.
  4. Преимущества такого способа оказания услуг очевидны, ведь клиент экономит существенную сумму денег и получает помощь профессионального юриста. Единственным недостатком такого варианта является невозможность сразу взыскать расходы на оплату юриста с проигравшей стороны – для этого потребуется предъявление самостоятельного иска.

Чтобы оформить соглашение с юристом, необходимо обратиться на консультацию. В большинстве случаев, консультационная поддержка будет оказана бесплатно или с внесением минимальной суммы вознаграждения. Окончательный расчет за оказанные юридические услуги может быть связан с получением судебного акта, фактическим взысканием денежных средств, регистрацией права собственности на недвижимость или автотранспорт.

А почему юристы не работают с оплатой за результат, или Скупой платит дважды

А почему юристы не работают с оплатой за результат, или Скупой платит дважды

Споры по оплате юридических услуг нельзя назвать редкостью. Клиент зачастую считает, что деньги стоило бы платить только по положительным результатам работы, а юрист просит оплатить саму работу. Но иногда юридическая фирма сама предлагает клиенту заплатить по факту выигранного дела. К сожалению, в большинстве таких случаев согласившийся на выгодную сделку гражданин заплатит дважды.

Стоит сразу сказать, что опытные специалисты, способные проанализировать ситуацию, конечно же, могут предложить клиенту разные условия, в том числе и с оплатой по итогам. Но в данной публикации речь пойдет не о них, а о растущем количестве юридических фирм, использующих рекламные лозунги вроде «В случае проигрыша – возврат денег» или «Вы заплатите только за результат».

Услышав о таких условиях, гражданин делает вывод, что он обращается к добросовестным и квалифицированным специалистам, которые его уж точно не обманут и сделают все, чтобы исход дела был положительным, ведь они не берут деньги вперед и сами материально заинтересованы в успехе. К сожалению, в большинстве случаев после того, как клиент переступает порог подобной фирмы, происходит одна из нескольких описанных ниже ситуаций.

Подбор клиентов

Определенная часть таких фирм является неким подобием конвейера. Они не скупятся на рекламу и оплату услуг колл-центров, заманивающих в фирму клиентов под предлогом бесплатной первичной консультации, которая решит все вопросы. Из потока они отбирают дела, в которых больше всего шансов на успех. Например, если речь идет о бракоразводном процессе, то брак в итоге точно будет расторгнут. А то, что большая часть имущества досталась второй стороне – это вовсе не проигрыш: если бы не юрист, то клиент точно потерял бы гораздо больше. Результат достигнут, деньги не вернут.

Подобные фирмы зачастую ставят откровенно завышенный ценник на свои услуги, объясняя это в случае вопросов от клиента тем, что их юристы работают с оплатой за результат и уж точно не обманут, ведь вокруг много плохих юристов, которые хотят предоплату.

Договор

В целом, схема работы очень сильно напоминает предыдущую, только дел у фирмы больше. Далеко не все «гарантирующие результат» юристы отсеивают только выигрышные дела. Некоторые берутся за все, при этом не особенно заботясь о результате. Единственное, чему уделяют достаточно много времени и сил такие фирмы – это шлифование договора с клиентом. Понятия «результат» и «выигрыш» в этом документе изначально искажаются настолько, что практически любой исход дела будет считаться положительным.

Когда недовольный результатом клиент приходит требовать возврата денег, ему показывают на договор, а затем на дверь.

Узкая специализация фирмы

Фирма занимается только конкретными делами (например, банковскими страховками или компенсациями за что-либо). Клиент ничего не платит, и при этом у него появляется возможность получить деньги. Фирма же в случае успеха получит вознаграждение в виде определенного процента от взысканной суммы (в некоторых случаях до 40–45 %).

Вот только работающие в фирме юристы прекрасно знают, что процент выигрышности по таким делам очень велик. Они направляют в суд типовое исковое заявление и забывают о деле до вынесения решения – дело будет выиграно и так. После этого остается только забрать у клиента причитающейся по договору процент и заняться отправкой следующих исков.

Полученная таким образом с одного-единственного клиента сумма может достигать нескольких десятков тысяч рублей. А тем временем любой юрист, не предлагающий платить за результат, составил бы точно такой же иск за пару тысяч.

Новичок в поисках клиента

Если говорить о юристах, работающих самостоятельно, то очень часто на оплате по результату акцентируют внимание клиента маловостребованные специалисты или новички, желая тем самым привлечь хоть кого-то и получить хоть какие-то деньги. И этот пример для клиента значительно хуже, чем предыдущие.

Нет, это, конечно же, не значит, что грамотные и опытные специалисты никогда не работают с оплатой за результат. Бывает, что у клиента финансовые трудности, а дело срочное. Существуют ситуации, когда практически любой специалист или практически любая фирма может согласиться с оплатой за результат. Но в большинстве случаев хороший юрист не станет выделять это как самый большой плюс своей работы, и уж тем более грамотный специалист никогда не станет заявлять о гарантированном результате, потому что он понимает, что даже в самом верном деле есть определенная доля вероятности, что что-то пойдет не так. Заявление о 100%-ной гарантии результата – это намеренный обман клиента.

О том, почему пенсионеры спешно переоформляют жилье на родственников, можно узнать здесь

Ссылка на основную публикацию